湖北省黃梅縣人民檢察院
汪某甲
汪某乙
汪某丙
暨附帶民事訴訟
余某

公訴機(jī)關(guān)湖北省黃梅縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人汪某甲，無業(yè)，被害人汪某戊之子。
附帶民事訴訟原告人汪某乙，無業(yè)，被害人汪某戊之長(zhǎng)。
附帶民事訴訟原告人汪某丙，無業(yè)，被害人汪某戊之次。
訴訟代理人王子琦，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告人暨附帶民事訴訟
被告余某，泥工。2014年6月6日因涉嫌犯交通肇事罪被黃梅縣公安局刑事拘留，6月20日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃梅縣看守所。
黃梅縣人民檢察院以梅檢刑訴（2014）190號(hào)起訴書指控被告人余某犯交通肇事罪，于2014年8月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月26日公開開庭進(jìn)行了合并審理。黃梅縣人民檢察院指派檢察員陳芳花出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙及其訴訟代理人王子琦，被告人余某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃梅縣人民檢察院指控:2014年4月10日21時(shí)許，被告人余某駕駛鄂J×××××二輪摩托車載其愛人郭某沿黃梅縣小池鎮(zhèn)大橋廣場(chǎng)往小池鎮(zhèn)陳壩村方向行駛，車行駛至105國(guó)道小池鎮(zhèn)陳壩村世紀(jì)金都售樓部門前路段時(shí)，將路上行人本案受害人汪某戊撞倒，摩托車側(cè)翻，余某、汪某戊均受傷，汪某戊經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:汪某戊系生前交通事故致急性重型顱腦損傷死亡。經(jīng)黃梅縣交警大隊(duì)認(rèn)定，余某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，汪某戊負(fù)次要責(zé)任。
上述指控，有被告人余某的供述；證人汪某丁、郭某的詢問筆錄；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；現(xiàn)場(chǎng)圖及相關(guān)照片；黃梅縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體鑒定報(bào)告書；江西九江司法鑒定中心司法鑒定意見書；交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過；被告人余某的戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第133條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱:2014年4月10日21時(shí)許，被告人余某駕駛鄂J×××××二輪摩托車載人由黃梅縣小池鎮(zhèn)大橋廣場(chǎng)往小池鎮(zhèn)陳壩村方向行駛，當(dāng)行駛至105國(guó)道小池鎮(zhèn)陳壩村世紀(jì)金都售樓部門前路段時(shí)，將行人原告人之父汪某戊撞倒致傷，汪某戊經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)黃梅縣交警大隊(duì)認(rèn)定，余某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，汪某戊負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人一直未給受害人任何賠償。因此，請(qǐng)求法院依法判令被告人余某賠償原告人的醫(yī)療費(fèi)57149.10元、護(hù)理費(fèi)285元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元、交通費(fèi)3000元、喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金458120元。
附帶民事訴訟原告人向本院提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2張計(jì)57149.10元；廣水市公安局長(zhǎng)嶺派出所出具的證明一份；九江市171醫(yī)院的診斷證明書一份；被告人汪某戊居住證明一份。
訴訟代理人王子琦認(rèn)為:被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致被害人汪某戊死亡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。
被告人余某征對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)認(rèn)為，他當(dāng)時(shí)被前面車輛的燈光照射就昏倒了，后面的事情就不清楚了。另外，附帶民事訴訟原告人提出的賠償數(shù)額太高，賠不起，但是，我愿意就我的能力予以賠償。
本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。附帶民事訴訟原告人要求被告人余某賠償?shù)捻?xiàng)目應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。附帶民事訴訟原告人要求被告人余某賠償交通費(fèi)3000元，因沒有證據(jù)證實(shí)，因而，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求中的賠償數(shù)額，本院不予支持。但是，鑒于交通費(fèi)是客觀存在的，本院將根據(jù)實(shí)際情況決定賠付數(shù)額。附帶民事訴訟原告人要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題，也沒有證據(jù)證實(shí)，本院亦不予支持。被害人汪某戊雖然是農(nóng)村戶口，但他現(xiàn)在的經(jīng)常居住地以及主要生活來源地均在黃梅縣小池鎮(zhèn)。因而，他的死亡賠償金以及喪葬費(fèi)可參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及在職職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另外，根據(jù)規(guī)定，沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，應(yīng)由該車輛所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額十二萬元予以賠償；超出限額的，再根據(jù)事故責(zé)任的大小予以賠償。由于被告人余某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，因此，被告人余某應(yīng)承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第二十一條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人余某刑期自2014年6月6日起至2015年12月5日止）。
二、附帶民事訴訟原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙所支付的醫(yī)療費(fèi)57149.10元、護(hù)理費(fèi)285元（（26008元／年÷365天）×2天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（50元／天×2天）、交通費(fèi)1000元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年×0.5年）和死亡賠償金458120元（22906元／年×20年×100%），共計(jì)536014.10元。由被告人余某賠償411209.87元（12萬元＋（536014.10元-120000元）×70%）。限于本判決書生效后三十日內(nèi)賠付完畢。
三、駁回附帶民事訴訟原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人余某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。附帶民事訴訟原告人要求被告人余某賠償?shù)捻?xiàng)目應(yīng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。附帶民事訴訟原告人要求被告人余某賠償交通費(fèi)3000元，因沒有證據(jù)證實(shí)，因而，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求中的賠償數(shù)額，本院不予支持。但是，鑒于交通費(fèi)是客觀存在的，本院將根據(jù)實(shí)際情況決定賠付數(shù)額。附帶民事訴訟原告人要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問題，也沒有證據(jù)證實(shí)，本院亦不予支持。被害人汪某戊雖然是農(nóng)村戶口，但他現(xiàn)在的經(jīng)常居住地以及主要生活來源地均在黃梅縣小池鎮(zhèn)。因而，他的死亡賠償金以及喪葬費(fèi)可參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及在職職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。另外，根據(jù)規(guī)定，沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，應(yīng)由該車輛所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額十二萬元予以賠償；超出限額的，再根據(jù)事故責(zé)任的大小予以賠償。由于被告人余某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，因此，被告人余某應(yīng)承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第二十一條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人余某刑期自2014年6月6日起至2015年12月5日止）。
二、附帶民事訴訟原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙所支付的醫(yī)療費(fèi)57149.10元、護(hù)理費(fèi)285元（（26008元／年÷365天）×2天×2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（50元／天×2天）、交通費(fèi)1000元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年×0.5年）和死亡賠償金458120元（22906元／年×20年×100%），共計(jì)536014.10元。由被告人余某賠償411209.87元（12萬元＋（536014.10元-120000元）×70%）。限于本判決書生效后三十日內(nèi)賠付完畢。
三、駁回附帶民事訴訟原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：唐永學(xué)
審判員：邢俊超
審判員：紀(jì)霞

書記員：洪波