湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院
李某
遲冬梅（湖北本正律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月25日經(jīng)鄂州市公安局鄂城區(qū)分局刑事拘留，同年3月7日轉(zhuǎn)逮捕。
辯護人遲冬梅，湖北本正律師事務(wù)所律師。
鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢刑訴（2014）56號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員呂穎莉、助理檢察員董潔瓊出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人遲冬梅到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2014年1月25日21時40分許，被告人李某駕駛滬C×××××號江淮牌小型轎車沿滬渝高速公路行駛，至渝滬向790KM＋300M處時，因未保持安全行車距離，跟車距離過近，導(dǎo)致其視線受阻，當前方車輛變道時其避讓不及，撞上前方因發(fā)生交通事故停放在快速車道內(nèi)的陜C×××××號現(xiàn)代牌小型普通客車尾部右側(cè)，并推移該車撞上位于快速車道內(nèi)的被害人賴某乙（女，歿年43歲），造成賴受傷并送醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門事故責任認定，被告人李某負此事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人李某在現(xiàn)場等候處理，后如實供述了上述事實。同年4月4日，被告人近親屬與被害人近親屬達成協(xié)議，賠償被害人近親屬人民幣5萬元，被害人近親屬諒解了被告人。
上述事實，被告人李某及其辯護人遲冬梅在開庭審理過程中亦無異議，并有書證常住人口信息表、到案經(jīng)過、機動車駕駛證、道路交通事故認定書、死亡醫(yī)學證明、協(xié)議書、諒解書；證人夏某、何某、邵某甲、賴某甲、邵某乙、江某、應(yīng)某、楊某、賈某的證言及勘驗筆錄、鑒定意見等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某的罪名成立。被告人李某在案發(fā)后主動投案，并如實供述其罪行，系自首，且當庭自愿認罪，賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，得到諒解，依法從寬處罰。上海市松江區(qū)司法局出具《調(diào)查評估意見書》，同意接受對被告人李某進行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某的罪名成立。被告人李某在案發(fā)后主動投案，并如實供述其罪行，系自首，且當庭自愿認罪，賠償被害人近親屬部分經(jīng)濟損失，得到諒解，依法從寬處罰。上海市松江區(qū)司法局出具《調(diào)查評估意見書》，同意接受對被告人李某進行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性和犯罪主觀惡性，可對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：周亞敏

書記員：呂璟瑩