鐘祥市人民檢察院
周某甲
王小云（湖北祥鑫律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人周某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月10日被鐘祥市公安局刑事拘留，2015年5月22日被逮捕。
辯護人王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2015）175號起訴書指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。鐘祥市人民檢察院指派檢察員王開忠出庭支持公訴，被告人周某甲及其辯護人王小云到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某甲能主動到案，如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人周某甲交通肇事后，搶救傷者，協(xié)議賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，獲得了被害人親屬的諒解，可對被告人周某甲酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人周某甲具有自首情節(jié)，搶救傷者，能夠賠償受害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，建議對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某甲能主動到案，如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人周某甲交通肇事后，搶救傷者，協(xié)議賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，獲得了被害人親屬的諒解，可對被告人周某甲酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人周某甲具有自首情節(jié)，搶救傷者，能夠賠償受害人親屬的損失，取得了被害人親屬的諒解，建議對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：周萬林
審判員：羅世鋒
審判員：陳元鋼

書記員：朱清玲