公訴機關(guān)黃石市黃石港區(qū)人民檢察院。
被告人盛某，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月11日被黃石市公安局刑事拘留，同年3月21日被黃石市公安局黃石港分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃石市第一看守所。
辯護人伍詩琪，湖北群力律師事務(wù)所律師。
辯護人饒繼斌，湖北群力律師事務(wù)所律師。

黃石市黃石港區(qū)人民檢察院以鄂黃港檢刑訴（2016）70號起訴書指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2016年5月12日向本院提起公訴，本院于當日立案，并依法由審判員陶玲俐擔任審判長，與人民陪審員楊臣、朱澤山組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市黃石港區(qū)人民檢察院指派檢察員張文兵出庭支持公訴，被告人盛某及其辯護人伍詩琪、饒繼斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月21日5時45分許，被告人盛某駕駛鄂b×××××號小型普通客車，由黃石市中心醫(yī)院往老火車站方向行駛，當車行至黃石市黃石港區(qū)武漢路英才小學門前路段時，與被害人余某乙的二輪人力板車發(fā)生碰撞，致余某乙受傷、車輛受損，被害人余某乙回家數(shù)小時后被家人送往醫(yī)院治療無效于同年3月7日死亡。經(jīng)黃石市公安局交警支隊依法認定：被告人盛某負此次道路交通事故的主要責任，被害人余某乙負道路交通事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人盛某讓他人撥打報警電話并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，并如實供述了自己的犯罪事實。
被告人盛某及其家屬已先行賠付被害人家屬部分經(jīng)濟損失，此外，被告人家屬另外補償被害人家屬8萬元，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有到案經(jīng)過、戶籍證明、扣押物品發(fā)還憑證、機動車駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、黃石市公安局交通巡邏警察支隊黃石港大隊道路交通事故認定書、被害人住院治療的相關(guān)診斷報告單、收條、諒解書等書證，證人劉某甲、饒某、劉某乙、余某甲的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場記載表、現(xiàn)場圖及照片，湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書、黃石求實司法鑒定中心司法鑒定意見書，被告人盛某在公安機關(guān)的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人盛某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。被告人盛某讓他人在案發(fā)現(xiàn)場撥打報警電話并在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。其積極賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。經(jīng)本院委托，黃石市西塞山區(qū)社區(qū)矯正工作管理局對被告人盛某進行審前社會調(diào)查后，建議對其適用非監(jiān)禁刑。本院認為，被告人盛某符合緩刑適用條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　陶玲俐 人民陪審員　　楊　臣 人民陪審員　　朱澤山

書記員：王森