公訴機關(guān)鐘祥市人民檢察院。
被告人楊某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月26日被鐘祥市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2017）23號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鐘祥市人民檢察院指派檢察員何小燕出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月16日5時許，被告人楊某未取得機動車駕駛證駕駛無號牌中飛牌正三輪摩托車沿鐘祥大橋由西向東行駛至大橋中段時，與前方同向王某騎行的人力三輪自行車相撞，致王某受傷。事故發(fā)生后，被害人王某被送到鐘祥市人民醫(yī)院住院治療，同年10月18日被害人王某因顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡。經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人楊某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，被害人王某無責(zé)任。
在案發(fā)現(xiàn)場，被告人楊某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，主動到鐘祥市公安局事故處理中心陳述了駕駛正三輪摩托車發(fā)生交通事故的經(jīng)過。2016年10月26日，被告人楊某接到辦案人員電話通知后，主動到公安機關(guān)接受（訊問）調(diào)查，同日被刑事拘留。案發(fā)后，被告人楊某已協(xié)議賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，且有接處警工作登記表、接受案件回執(zhí)單、受案登記表，證人向某、彭某甲、彭某乙等人的證言，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，被告人到案經(jīng)過，證明，戶籍（信息）證明、居民身份證、戶口簿復(fù)印件，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，居民死亡殯葬證，遺體火化證明，死亡戶口注銷證明，住院病歷資料，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書，被告人楊某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無牌機動車且未按照操作規(guī)范安全駕駛，致人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人楊某交通肇事后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后能夠如實供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首。被告人楊某協(xié)議賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年4月25日止）。

審　判　長　　陳　軍 審　判　員　　羅世鋒 人民陪審員　　李　勇

書記員：朱清玲