公訴機(jī)關(guān)鐘祥市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人柳某甲，農(nóng)民。系死者黎某長。
附帶民事訴訟原告人柳某乙，農(nóng)民。系死者黎某長子。
附帶民事訴訟原告人柳某丙，農(nóng)民。系死者黎某二。
附帶民事訴訟原告人柳某丁，農(nóng)民。系死者黎某三。
附帶民事訴訟原告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、柳某丁的委托訴訟代理人盧文軍。
被告人何某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被鐘祥市公安局刑事拘留，同年12月10日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鐘祥市看守所。

鐘祥市人民檢察院以鐘檢公訴刑訴（2017）18號起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、柳某?。ㄏ路Q四原告人）以被告人何某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。鐘祥市人民檢察院指派檢察員肖俊濤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人柳某乙及四原告人的委托訴訟代理人盧文軍、被告人何某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月23日6時40分許，被告人何某無證駕駛豪爵牌二輪摩托車由舊口鎮(zhèn)永勝村家中至五三農(nóng)場，沿舊口鎮(zhèn)熊橋至楊豐公路由西向東行駛至熊橋村三組路段，遇行人黎某由路南向路北橫穿公路時，因何某駕駛車輛采取措施不當(dāng)，至其駕駛的車輛與行人黎某相撞，造成黎某、何某受傷。黎某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年4月24日死亡。鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，何某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，黎某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人何某于2016年11月29日在其家中被鐘祥市公安局舊口派出所民警抓獲歸案。到案后，何某如實(shí)供述了其駕駛車輛與行人黎某發(fā)生交通事故的事實(shí)。
另查明，被害人黎某死亡后，被告人何某的親屬代其支付被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失1萬元。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人謝某、羅某等人的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及道路交通事故照片，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，鐘祥市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)案經(jīng)過、到案經(jīng)過，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告，何某的供述及戶籍證明，附帶民事訴訟原告人提交的相關(guān)證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人何某賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。
關(guān)于四原告人要求被告人何某賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)其訴訟主張及提交的證據(jù)，并參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定如下：喪葬費(fèi)23660元（47320元／年÷2）；死亡賠償金106596元（11844元／年×9年）；關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的交通費(fèi)2000元，雖然被告人對原告人的該主張未提出異議，但原告人所提交的交通費(fèi)單據(jù)均不是原始單據(jù)，且原告人在案件審理過程中對交通費(fèi)的開支情況未予充分說明，根據(jù)公平、合理原則，本院對原告人主張的交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元，對其過高要求不予支持；關(guān)于原告人主張的精神撫慰金，因精神撫慰金不屬于刑事附帶民事賠償范圍，本院對四原告人的該訴訟請求不予支持。綜上，本院對四原告人的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為131056元。被告人何某駕駛的機(jī)動車未購買交強(qiáng)險，四原告人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人何某比照交強(qiáng)險承擔(dān)110000元賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的21056元由被告人何某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即16845元。扣除被告人何某親屬已經(jīng)支付的10000元，何某還應(yīng)支付四原告人的賠償款116845元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》一百五十五條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2018年4月28日止）。
二、被告人何某賠償附帶民事訴訟原告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、柳某丁的經(jīng)濟(jì)損失126845元（扣除已支付的10000元，其余116845元限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人柳某甲、柳某乙、柳某丙、柳某丁的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張繼佳 審　判　員　　周萬林 人民陪審員　　陳元鋼

書記員：朱清玲