枝江市人民檢察院
陸某

公訴機(jī)關(guān)枝江市人民檢察院。
被告人陸某，農(nóng)民。
枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴（2014）92號(hào)起訴書(shū)指控被告人陸某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。枝江市人民檢察院指派檢察員潘昭晗、李德順出庭支持公訴，被告人陸某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
枝江市人民檢察院指控，2014年2月25日9時(shí)40分左右，被告人陸某無(wú)證駕駛鄂E×××××隆鑫牌正三輪摩托車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)幸馮路由東向西行駛至馮口村六組地段時(shí)，遇一輛白色小轎車從南邊岔路口左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入幸馮路，陸某為避讓小轎車連忙向道路右側(cè)轉(zhuǎn)向，此過(guò)程中，陸某駕駛的三輪車右前部撞擊同向行駛的路上行人夏某（女，歿年59歲）背部，致使夏倒地受傷，陸某迅速停車將傷者送往醫(yī)院搶救，在路上傷者死亡，陸某叫其女婿電話報(bào)警。
上述事實(shí)，被告人陸某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有枝江市公安局出具的《人口詳細(xì)信息》《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果》、被害人家屬出具的《賠償協(xié)議書(shū)》《諒解請(qǐng)求書(shū)》；證人韓某、王某的證言；被告人陸某的供述和辯解；枝江市公安局《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》《現(xiàn)場(chǎng)圖》《現(xiàn)場(chǎng)照片》《道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不注意行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人陸某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人陸某得知他人報(bào)警后返回現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。被告人陸某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人陸某從輕處罰。發(fā)生事故后，被告人陸某積極施救，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，不注意行車安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人陸某無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人陸某得知他人報(bào)警后返回現(xiàn)場(chǎng)等候，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰。被告人陸某自愿真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償損失獲得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人陸某從輕處罰。發(fā)生事故后，被告人陸某積極施救，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：張書(shū)輝

書(shū)記員：李露