枝江市人民檢察院
李某
黃智勇（湖北百思特律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)枝江市人民檢察院。
被告人李某，枝江市笨笨象時尚涮烤自助餐廳服務(wù)人員。
辯護(hù)人黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴（2015）57號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年5月28日公開開庭審理了本案。枝江市人民檢察院指派檢察員李緒靜、劉蓉出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人黃智勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
枝江市人民檢察院指控:2014年9月28日20時許，被告人李某酒后駕駛鄂E×××××號牌長安牌小型貨車沿枝江市馬家店街辦沿江大道由東向西行駛至石油大廈路段時，撞上由南向北橫過馬路的楊某、龍某二人，致使楊某（男，歿年63歲）受傷后經(jīng)搶救無效死亡，龍某輕傷。交警部門認(rèn)定李某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，李某血液中酒精含量為67.1mg／100ml。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有《機(jī)動車駕駛證》《機(jī)動車行駛證》《犯罪嫌疑人基本情況》《戶籍信息》《道路交通事故認(rèn)定書》《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》《交通事故賠償協(xié)議書》《刑事諒解書》及《收條》；證人譚某證言；被害人龍某的陳述；被告人李某的供述和辯解；《道路交通事故尸體檢驗報告》《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書》《宜昌市疾病預(yù)防控制中心》；《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》《現(xiàn)場圖》及《現(xiàn)場照片》等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成交通事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。辯護(hù)人提出宜昌市疾病預(yù)防控制中心對被告人李某血液酒精含量檢驗報告未附檢驗人資質(zhì)證明，該檢驗報告不能作為定案依據(jù)，經(jīng)查，宜昌市疾病預(yù)防控制中心具有檢驗資質(zhì)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對檢驗報告的審查認(rèn)定只是參照適用鑒定意見的審查認(rèn)定，且該檢驗報告與被告人李某的供述和辯解相互印證，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。案發(fā)后，被告人李某主動報案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可依法從輕處罰；積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人楊某近親屬、被害人龍某諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛造成交通事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。辯護(hù)人提出宜昌市疾病預(yù)防控制中心對被告人李某血液酒精含量檢驗報告未附檢驗人資質(zhì)證明，該檢驗報告不能作為定案依據(jù)，經(jīng)查，宜昌市疾病預(yù)防控制中心具有檢驗資質(zhì)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對檢驗報告的審查認(rèn)定只是參照適用鑒定意見的審查認(rèn)定，且該檢驗報告與被告人李某的供述和辯解相互印證，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。案發(fā)后，被告人李某主動報案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可依法從輕處罰；積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人楊某近親屬、被害人龍某諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李紅

書記員：李露