公訴機(jī)關(guān)湖北省枝江市人民檢察院。
被告人鮑某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月15日被枝江市公安局刑事拘留，2016年4月19日被枝江市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴（2016）102號(hào)起訴書指控被告人鮑某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人龔某甲、赫某、朱某甲、朱某乙提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2016年6月22日公開開庭審理了本案。枝江市人民檢察院指派檢察員李德順出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人朱某乙及四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人楊偉，被告人鮑某及其辯護(hù)人廖玉發(fā)到庭參加訴訟。四附帶民事訴訟原告人以與被告人鮑某達(dá)成和解協(xié)議為由撤回了附帶民事訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月17日14時(shí)10分許，被告人鮑某在未取得有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛無號(hào)牌宗申牌三輪摩托車，在枝江市百里洲鎮(zhèn)劉徐路11公里附近西側(cè)路外，由北向南右后轉(zhuǎn)彎過程中，遇朱某丙（男，歿年55歲）駕駛的超威牌兩輪摩托車由南向北行駛至該處，兩輪摩托車左側(cè)踏腳板與三輪摩托車前輪發(fā)生刮擦，致兩輪摩托車倒地朱某丙受傷，后經(jīng)救治無效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鮑某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人鮑某積極搶救傷者，經(jīng)電話傳喚到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人鮑某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失188000元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人鮑某在庭審過程中無異議，且有庭審舉證、質(zhì)證的《和解協(xié)議》《收條》《諒解書》《撤訴申請(qǐng)》、人口信息等書證；證人鮑同元的證言；被告人鮑某的供述和辯解；道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故車輛技術(shù)建議報(bào)告書；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人鮑某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑罰處罰。被告人鮑某自愿真誠(chéng)悔罪，通過賠償損失獲得被害人近親屬的諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，依法對(duì)被告人鮑某從輕處罰。案發(fā)后，被告人鮑某經(jīng)電話傳喚到案如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可依法從輕處罰；被告人鮑某積極搶救傷者，可酌情從輕處罰，辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院已予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人鮑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　張書輝 審　判　員　　陳曉艷 人民陪審員　　漆文安

書記員：李露