宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院

公訴機關宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于宜昌市夷陵區(qū)，身份證號碼，漢族，小學文化，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)下堡坪鄉(xiāng)。因涉嫌交通肇事罪，2015年7月29日被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局取保候?qū)?。同?月16日被本院取保候?qū)彙?br/>宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以夷檢公訴刑訴（2015）142號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2015年9月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序組成合議庭審判，同年9月23日公開開庭進行了審理。宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派檢察員覃超、書記員候東方出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指控:2015年5月23日13時30分，被告人陳某某無證駕駛鄂E120A1號正三輪摩托車后載程某某、冷某某二人，由宜昌市夷陵區(qū)下堡坪鄉(xiāng)九山村沿下蓮公路往下堡坪集鎮(zhèn)方向行駛，當行至下堡坪鄉(xiāng)下堡坪村十一組路段，在超越陳世某駕駛的鄂E19116中型自卸貨車時與該車左后輪相刮擦，致使正三輪摩托車翻車，造成乘車人程某某當場死亡、冷某某重傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊認定，被告人陳某某承擔本次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人陳某某主動到公安機關投案，如實供述了上述事實。
事故發(fā)生后，被告人陳某某與被害人程某某的親屬達成賠償協(xié)議，并已賠償13000元。
上述事實，被告人陳某某在開庭審理的過程中亦無異議，有:1.公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證；2.身份材料、機動車交通事故責任強制保險單、交通事故損害賠償調(diào)解書及收條、手術記錄等書證；3.證人吳某宏等人的證言；4.被害人冷某某的陳述；5.被告人陳某某的供述與辯解；6.道路交通事故認定書、車輛安全技術司法鑒定意見書、尸體檢驗報告書、人體損傷程度鑒定意見書；7.交通事故現(xiàn)場勘查登記表、現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為:被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。被告人陳某某犯罪后主動投案，如實供述其犯罪事實，有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；案發(fā)后認罪態(tài)度較好、積極賠償被害人的部分經(jīng)濟損失，無前科劣跡，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為:被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應當承擔刑事責任。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。被告人陳某某犯罪后主動投案，如實供述其犯罪事實，有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；案發(fā)后認罪態(tài)度較好、積極賠償被害人的部分經(jīng)濟損失，無前科劣跡，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算）。

審判長：吳俊
審判員：李懷兵
審判員：望西峨

書記員：王紅