公訴機關枝江市人民檢察院。
被告人楊某甲,務農(nóng)。曾因犯搶劫罪、盜竊罪,于1995年6月被原枝江縣人民法院判處有期徒刑六年。
枝江市人民檢察院以枝檢公訴刑訴(2015)228號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪,于2015年12月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。枝江市人民檢察院指派檢察員彭雪姣、劉蓉出庭支持公訴,被告人楊某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年7月18日15時許,被告人楊某甲無有效機動車駕駛證駕駛一輛無號牌兩輪摩托車,沿枝江市百里洲鎮(zhèn)白馬寺村村級公路自東向西行駛至該村三組路段時,遇行人董某抱小孩尤某甲由南向北橫穿公路,雙方相撞致楊某甲、董某二人受傷,摩托車受損。經(jīng)法醫(yī)鑒定,董某的身體損傷程度為重傷二級。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定,楊某甲負事故的全部責任。
案發(fā)后,被告人已賠償被害人經(jīng)濟損失12000元。
上述事實,公訴機關當庭提供的證據(jù)如下:1、書證:《犯罪嫌疑人基本情況》《戶籍信息》《人口詳細信息》《駕駛員信息查詢結果》,枝江縣人民法院(1995)枝刑初字第69號《刑事判決書》、本院(2015)鄂枝江民初字第00274號《民事判決書》,枝江市人民醫(yī)院《病程記錄》等;2、證人楊某乙、尤某的證言;3、被害人董某的陳述;4、被告人楊某甲的供述和辯解;5、枝江市公安局《道路交通事故認定書》、枝江市公安司法鑒定中心《法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書》;6、枝江交通警察大隊《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等。以上證據(jù),經(jīng)庭審舉證、質證,證據(jù)來源合法、有效,所證內容客觀、真實,本院予以確認。本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人楊某甲無視交通安全,無證駕駛無號牌機動車發(fā)生交通事故,致一人重傷,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,依法應受刑罰處罰。案發(fā)后,被告人楊某甲主動投案,并如實供述犯罪事實,是自首,依法可以從輕處罰;事故發(fā)生后對被害人積極施救,并賠償了被害人部分經(jīng)濟損失,可酌情從輕處罰。被告人楊某甲辯稱被害人也應承擔相應責任,經(jīng)查,被告人楊某甲無證駕駛無號牌機動車行駛,在行駛過程中忽視交通安全,未避讓行人,是造成本次事故的直接原因,且楊某甲在收到枝江市公安局《道路交通事故認定書》后未申請復核,故應該認定楊某甲負本次事故的全部責任,被告人的該辯解理由本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張書輝 審 判 員 陳曉艷 人民陪審員 陶春元
書記員:李露
成為第一個評論者