公訴機(jī)關(guān)潛江市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人施某某。系被害人吳某丙之妻。
附帶民事訴訟原告人吳某甲。系被害人吳某丙之長子。
附帶民事訴訟原告人吳某乙。系被害人吳某丙之次子。
上述三附帶民事訴訟原告人的委托代理人涂光清,潛江市園林法律服務(wù)所法律工作者。
被告人黃某某。因本案于2016年4月18日被潛江市公安局行政拘留十五日,并處罰款人民幣500元,同年4月28日被刑事拘留,同年5月11日被逮輔。現(xiàn)羈押于潛江市看守所。
附帶民事訴訟被告人朱某甲(未到庭)。
潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2016）248號起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。潛江市人民檢察院指派檢察員呂敏出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙及委托代理人涂光清、被告人黃某某到庭參加訴訟,附帶民事訴訟被告人朱某甲經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。在審理過程中，潛江市人民檢察院以本案需補(bǔ)充偵查為由建議延期審理,本院予以同意。現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年4月16日12時20分許,被告人黃某某酒后無證駕駛鄂N71XXX號錢江牌125型兩輪摩托車,從潛江市熊口鎮(zhèn)百家福超市出發(fā),由西向東向熊口鎮(zhèn)夏橋村方向行駛,當(dāng)黃某某駕車行駛至熊口鎮(zhèn)向陽路趙腦小區(qū)路段,在超越?？吭谄淝胺酵蛲ｑ偟能囕v時,遇吳某丙駕駛鄂N30XXX號豪爵牌125型兩輪摩托車載懷抱孫子的施某某由南向北上道路后左轉(zhuǎn)彎行駛,由于黃某某駕車駛?cè)氲缆纷髣t行駛,造成其所駕車輛前部與吳某丙所駕車輛左則相撞,致吳某丙受傷、二車受損。吳某丙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2016年4月18日死亡(歿年56周歲)。吳某丙系因交通事故造成頭部、四肢部等處受傷,致腦機(jī)能障礙而死亡。黃某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任,吳某丙負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任,施某某不負(fù)此次交通事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人黃某某明知他人報警而在事故現(xiàn)場等候,并向接到報警趕到事故現(xiàn)場的交通民警投案,如實供述了其交通肇事的上述事實,其在案發(fā)后賠償被害人吳某丙親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣5000元。
上述事實，被告人黃某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人施某某、吳某丁的證言,公安機(jī)關(guān)依法制作的發(fā)案經(jīng)過、投案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，駕駛員、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,當(dāng)事人血樣提取登記表,武漢福田愛民法醫(yī)司法鑒定中心武福愛[2016]毒鑒字第345號、347號法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗報告書,潛江市公安司法鑒定中心(潛)公刑技(法)鑒字[2016]43號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書，潛江市公安局交通警察支隊潛公交認(rèn)字[2016]第00167號道路交通事故認(rèn)定書,被告人黃某某戶籍證明等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
同時查明,附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙分別系被害人吳某丙的妻子、長子、次子。被害人吳某丙及附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙均系農(nóng)村居民。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙的訴訟請求,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙因被害人吳某丙在此次交通事故中死亡而遭受經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣294467.02元。其中,1、醫(yī)療費(fèi)人民幣33229.07元;2、死亡賠償金人民幣236880元(按賠償20年、每年人民幣11844元計算);3、喪葬費(fèi)人民幣23660元;4、誤工費(fèi)人民幣697.95元(按3人,每人3天,每天每人人民幣77.55元計算)。
另查明,鄂N71XXX號錢江牌125型兩輪摩托車在交警部門的登記車主為附帶民事訴訟被告人朱某甲。2016年3月,附帶民事訴訟被告人朱某甲將鄂N71XXX號錢江牌125型兩輪摩托車賣給被告人黃某某。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙向法庭提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:1、附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙的身份證明,潛江市熊口鎮(zhèn)吳家垸村村民委員會出具的證明材料,證明附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙分別系被害人吳某丙的妻子、長子、次子:2、潛江市中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張,證明被害人吳某丙在該醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)人民幣33229.07元:3、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,證明鄂N71XXX號錢江牌125型兩輪摩托車在交警部門的登記車主為附帶民事訴訟被告人朱某甲:4、證人朱某乙的證言,證明2016年3月,附帶民事訴訟被告人朱某甲將鄂N71XXX號錢江牌125型兩輪摩托車賣給被告人黃某某。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通安全法,駕車駛?cè)氲缆纷髣t,造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人黃某某在事故發(fā)生后,明知他人報警而在事故現(xiàn)場等候,并向接到報警趕到事故現(xiàn)場的交通民警投案,如實供述其交通肇事的犯罪事實,系自首,其在法庭上亦自愿認(rèn)罪,且在案發(fā)后賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,依法可以從輕處罰。被告人黃某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)予賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定:被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中,雖然鄂N71XXX號錢江牌125型兩輪摩托車在交警部門的登記車主為附帶民事訴訟被告人朱某甲,但附帶民事訴訟被告人朱某甲已于2016年3月將該車賣給被告人黃某某,故附帶民事訴訟被告人朱某甲不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙要求附帶民事訴訟被告人朱某甲共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙提出的部分訴訟請求于法無據(jù),故本院只對其合法的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款;《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第一、二款，第一百五十五條第一、二款；《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條第一款、第六條第一款、第十六條、第二十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款，第十九條第一、二款，第二十七條，第二十九條;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2018年1月17日止）;
二、被告人黃某某賠償附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙因被害人吳某丙死亡而遭受的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣294467.02元的80%即人民幣235573.62元(含已賠償?shù)娜嗣駧?000元,余款人民幣230573.62元于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行完畢);
三、駁回附帶民事訴訟原告人施某某、吳某甲、吳某乙的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　陳祖剛 人民陪審員　　伍昌高 人民陪審員　　田東升

書記員：陳力