公訴機(jī)關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人田某甲（田某乙）。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月29日被刑事拘留，2016年4月12日被逮捕?，F(xiàn)羈押于潛江市看守所。

潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2016）173號(hào)起訴書指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2016年5月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員李鴻出庭支持公訴，被告人田某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月27日11時(shí)許，被告人田某甲駕駛鄂N6XXX9南駿牌輕型自卸貨車，沿潛江市徐老公路由東向西行駛至老新果園場(chǎng)門前路段時(shí)，未靠右側(cè)通行，遇情況采取措施不當(dāng)，與對(duì)向劉某甲騎行的一輛自行車相撞，致劉某甲及其自行車搭載的劉某乙（系劉某甲之孫）當(dāng)場(chǎng)死亡。田某甲負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，田某甲在事故現(xiàn)場(chǎng)向交通民警投案，如實(shí)供述了其交通肇事的事實(shí)。
在偵查階段，被告人田某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣310000元，并與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得其諒解。
本院委托潛江市社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對(duì)被告人田某甲進(jìn)行了審前社會(huì)調(diào)查。
上述事實(shí)，被告人田某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證人李某某的證言，公安機(jī)關(guān)依法制作的受案登記表、發(fā)案經(jīng)過、投案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，潛江市公安局交通警察支隊(duì)潛公交認(rèn)字（2016）第00131號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，潛江市公安司法鑒定中心（潛）公刑技（法）鑒字（2016）33、34號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，常住人口信息，潛江市老新鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)潛道交調(diào)字（2016）2號(hào)人民調(diào)解協(xié)議書，收條，諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人田某甲違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車未靠右側(cè)通行，遇情況采取措施不當(dāng)，致發(fā)生二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人田某甲犯罪后在事故現(xiàn)場(chǎng)向交通民警投案，如實(shí)供述其交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦自愿認(rèn)罪，并已賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人田某甲依法從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)被告人田某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人田某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　雙世權(quán) 人民陪審員　　伍昌高 人民陪審員　　田東升

書記員：關(guān)麟祥