公訴機(jī)關(guān)黑龍江省依蘭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某，住黑龍江省依蘭縣。系×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)和黑DH945號(hào)勁越牌倉(cāng)柵式半掛車(chē)所有人。
委托代理人孫樹(shù)軍，住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人呂景洪，黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
被告人趙某某，出生于黑龍江省依蘭縣，住黑龍江省依蘭縣。因無(wú)證駕駛和交通肇事逃逸于2015年11月21日被行政拘留30日，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于黑龍江省依蘭縣看守所。
附帶民事訴訟被告人劉某某，戶(hù)籍地黑龍江省五常市，住所地黑龍江省五常市。

依蘭縣人民檢察院以黑哈依檢訴刑訴（2016）37號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年4月3日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。依蘭縣人民檢察院檢察員張威出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人的委托代理人孫樹(shù)軍、呂景洪、被告人趙某某、附帶民事訴訟被告人劉某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月8日17時(shí)許，被告人趙某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌東方紅牌LX704型四輪拖拉機(jī)，沿依饒公路由東向西行駛至7km+990m處時(shí)，與對(duì)向王某某駕駛的×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)牽引黑DH945號(hào)勁越牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)相撞，造成王某某駕駛的車(chē)輛起火燃燒，并導(dǎo)致該車(chē)乘車(chē)人董某某（女，歿年55歲）、齊某某（男，歿年55歲）高溫?zé)齻劳觯约半p方車(chē)輛損毀。案發(fā)后，趙某某棄車(chē)逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某某、齊某某均系生前因交通事故引發(fā)柴油燃燒火焰高溫?zé)齻劳?。?jīng)司法評(píng)估部門(mén)鑒定，解放牌牽引車(chē)報(bào)廢損失金額131305.84元，勁越牌半掛車(chē)報(bào)廢損失金額32966.96元，合計(jì)人民幣164272.80元。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，董某某、齊某某無(wú)事故責(zé)任。被告人趙某某于2015年11月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
被告人趙某某駕駛的拖拉機(jī)系其本人所有，該車(chē)原所有人系附帶民事訴訟被告人劉某某，劉某某未將該車(chē)登記落戶(hù)，趙某某向劉某某購(gòu)買(mǎi)該車(chē)后，雙方亦未辦理轉(zhuǎn)籍落戶(hù)手續(xù)。經(jīng)鑒定，該車(chē)制動(dòng)系、轉(zhuǎn)向系均符合《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定。王某某駕駛的車(chē)輛系附帶民事訴訟原告人楊某某所有，王某某受雇于楊某某駕駛該車(chē)營(yíng)運(yùn)。案發(fā)當(dāng)日，王某某按楊某某要求駕車(chē)?yán)d原煤及雇傭的裝卸工董某某、齊某某，往樺南縣土龍山鎮(zhèn)運(yùn)送原煤，途中發(fā)生交通事故。死者董某某、齊某某的家屬針對(duì)楊某某已向法院提起民事賠償訴訟，一審法院判決予以支持。楊某某的代理人當(dāng)庭表明，楊某某不服一審判決已提出上訴，該案現(xiàn)處于二審審理程序中。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、案件來(lái)源：證實(shí)本案系路過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的群眾馮某某舉報(bào)。
2、到案經(jīng)過(guò)：證實(shí)趙某某肇事逃逸后于2015年11月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
3、證人王某某證言：證實(shí)其駕駛的車(chē)輛所有人是楊某某，楊某某雇其開(kāi)車(chē)營(yíng)運(yùn)。2015年11月8日，其駕車(chē)?yán)d原煤和兩名裝卸工駛往樺南縣土龍山鎮(zhèn)，途中與對(duì)向駛來(lái)的農(nóng)用大四輪車(chē)相撞，其駕駛的車(chē)輛翻入右側(cè)路邊溝內(nèi)起火。其從車(chē)內(nèi)跳出后用木棍將風(fēng)擋玻璃打碎，讓車(chē)內(nèi)的裝卸工跳車(chē)，這時(shí)車(chē)頭的火已燃燒起來(lái)，無(wú)法施救，其便讓路過(guò)的面包車(chē)司機(jī)打電話(huà)報(bào)警。
4、證人馮某某證言：證實(shí)其開(kāi)車(chē)路過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)便打電話(huà)報(bào)警。
5、證人趙某某證言：證實(shí)其是趙某某的父親，趙某某駕駛拖拉機(jī)肇事受傷，正在醫(yī)院治療，趙某某打電話(huà)讓其來(lái)交警隊(duì)處理事故。
6、證人葛某某證言：證實(shí)其是趙某某妻子，趙某某肇事后打電話(huà)說(shuō)肋骨受傷，其乘出租車(chē)到現(xiàn)場(chǎng)接趙某某去醫(yī)院，途中聽(tīng)說(shuō)事故中有兩人死亡，趙某某害怕不敢去醫(yī)院，便去親屬家打針吃藥，后來(lái)我和家里人勸他投案自首。
7、證人楊某某證言：證實(shí)其是王某某駕駛車(chē)輛的所有人，與王某某是雇傭關(guān)系，每月給王某某工資6000元。案發(fā)當(dāng)日，王某某駕車(chē)往樺南縣土龍山鎮(zhèn)送煤，王某某打電話(huà)找兩名裝卸工卸煤，卸一車(chē)煤給裝卸工200元左右。
8、證人劉某某證言：證實(shí)東方紅牌拖拉機(jī)是其于2010年在虎林縣銷(xiāo)售農(nóng)機(jī)具的地方購(gòu)買(mǎi)的新車(chē)，沒(méi)有登記落戶(hù)，購(gòu)車(chē)發(fā)票、合格證已丟失。2015年10月左右，其通過(guò)他人介紹將拖拉機(jī)賣(mài)給趙某某，賣(mài)了44000元，當(dāng)時(shí)沒(méi)簽買(mǎi)賣(mài)合同，交款后就給車(chē)。
9、被告人趙某某供述：2015年11月8日15時(shí)許，其從興安村駕駛拖拉機(jī)去依蘭縣校泵，途中與對(duì)向駛來(lái)的大貨車(chē)相刮側(cè)翻，至其受傷，其爬到路邊溝內(nèi)樹(shù)旁，打電話(huà)讓妻子葛某某接其去醫(yī)院，聽(tīng)說(shuō)事故中有兩人死亡，就沒(méi)敢去醫(yī)院，然后去了姐姐家打針吃藥，今天來(lái)投案自首。這臺(tái)拖拉機(jī)是其在劉某某處購(gòu)買(mǎi)的，沒(méi)有辦理轉(zhuǎn)籍落戶(hù)手續(xù)。其沒(méi)有駕駛證。
10、依蘭縣公安局刑事技術(shù)大隊(duì)鑒定書(shū)：證實(shí)董某某、齊某某均系生前因交通事故引發(fā)柴油燃燒火焰高溫?zé)齻劳觥?br/>11、依蘭縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：證實(shí)趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，董某某、齊某某無(wú)事故責(zé)任。
12、依蘭縣交警大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄：證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所處位置、概貌、特征等具體情況。
13、依蘭縣公安局戶(hù)籍證明：證實(shí)趙某某于xxxx年xx月xx日出生；王某某于xxxx年xx月xx日出生；董某某于xxxx年xx月xx日出生；齊某某于xxxx年xx月xx日出生。
14、依蘭縣交警大隊(duì)駕駛?cè)思败?chē)輛查詢(xún)信息：證實(shí)趙某某無(wú)駕駛資質(zhì)，王某某具有駕駛資質(zhì)，解放牌牽引車(chē)和勁越牌半掛車(chē)登記所有人均系楊某某。
15、黑龍江省大華司法鑒定中心道路交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及車(chē)損檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)：（1）、×××（黑DH945號(hào)半掛車(chē)）號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)制動(dòng)系：牽引車(chē)燒蝕，無(wú)法檢驗(yàn)；掛車(chē)制動(dòng)相關(guān)組件符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定?！痢痢粒ê贒H945號(hào)半掛車(chē)）號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)轉(zhuǎn)向系：牽引車(chē)燒蝕，無(wú)法檢驗(yàn)?！痢痢粒ê贒H945號(hào)半掛車(chē)）號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)照明和電氣信號(hào)裝置：牽引車(chē)燒蝕，無(wú)法檢驗(yàn)；掛車(chē)后部燈組相關(guān)組件符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定。無(wú)號(hào)牌東方紅牌LX704型四輪拖拉機(jī)制動(dòng)系符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定。無(wú)號(hào)牌東方紅牌LX704型四輪拖拉機(jī)轉(zhuǎn)向系相關(guān)組件符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定。無(wú)號(hào)牌東方紅牌LX704型四輪拖拉機(jī)照明和電氣信號(hào)裝置：照明和電氣信號(hào)裝置與車(chē)身電源斷開(kāi)連接，無(wú)法檢驗(yàn)。（2）、×××（黑DH945號(hào)半掛車(chē)）號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)碰撞前速度為51.6km/h。無(wú)號(hào)牌東方紅牌LX704型四輪拖拉機(jī)碰撞前速度為32.1km/h。（3）、×××（黑DH945號(hào)半掛車(chē)）號(hào)解放牌重型半掛牽引車(chē)左前部與無(wú)號(hào)牌東方紅牌LX704型四輪拖拉機(jī)左前部存在交通事故運(yùn)動(dòng)過(guò)程中接觸。（4）、經(jīng)檢驗(yàn)鑒定事故車(chē)輛解放前掛車(chē)本次交通事故損失金額為164272.80元。
16、依蘭縣人民法院民事判決書(shū)：證實(shí)董某某和齊某某的家屬起訴雇主楊某某賠償經(jīng)濟(jì)損失，一審判決予以支持。
上述證據(jù)，足以證實(shí)被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致二人死亡，肇事后逃逸并負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)。本案當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)均無(wú)異議。歸納本案民事賠償部分雙爭(zhēng)議的焦點(diǎn)并分析認(rèn)證如下：
一、關(guān)于附帶民事訴訟原告人楊某某向被告人趙某某追償被害人董某某、齊某某死亡的經(jīng)濟(jì)損失之爭(zhēng)議。依照《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中，因雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。本案中，被害人董某某、齊某某為楊某某提供勞務(wù)，雙方已形成雇傭關(guān)系。二名被害人在從事雇傭活動(dòng)中因被告人趙某某交通肇事導(dǎo)致死亡，其家屬可以請(qǐng)求第三人趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任，如果楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向趙某某追償。而楊某某并未提供證據(jù)證實(shí)其針對(duì)被害人家屬已經(jīng)承擔(dān)了賠償責(zé)任。雖然提交了民事判決書(shū)，但該判決亦不能證實(shí)其已承擔(dān)了賠償責(zé)任。故對(duì)楊某某的主張應(yīng)當(dāng)不予支持。
二、關(guān)于附帶民事訴訟被告人劉某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任之爭(zhēng)議。依照《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第六條規(guī)定，拼裝車(chē)、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車(chē)被多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)l(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。該規(guī)定中“依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車(chē)”是指不符合國(guó)家關(guān)于《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》中的規(guī)定，而被依法禁止行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，說(shuō)明該依法禁止行駛的原因是車(chē)輛本身存在危及道路交通安全的情形，并不適用于實(shí)踐中常見(jiàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓缺乏手續(xù)證照的情形。本案中，并無(wú)證據(jù)證實(shí)劉某某賣(mài)給趙某某的拖拉機(jī)本身存在危及道路交通安全的情形。雖然未對(duì)該車(chē)辦理轉(zhuǎn)籍落戶(hù)手續(xù)，但手續(xù)證照的缺失與機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故并無(wú)直接因果關(guān)系。綜上，劉某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予懲處。被告人趙某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后逃逸，應(yīng)酌情予以從重處罰。其于肇事后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人楊某某關(guān)于車(chē)輛損失的賠償請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于附帶民事訴訟被告人劉某某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，以及向第三人追償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求，違反相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人劉某某關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月21日起至2019年11月20日止。）
二、被告人趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某某車(chē)輛損失人民幣114990.96元（164272.80元×70％）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張安克 審　判　員　　呂守方 人民陪審員　　李憲志

書(shū)記員：湯梓赫