公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生于重慶市，漢族、初中文化，司機(jī)，戶籍地及住址地重慶市巴南區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月27日由荊州市公安局決定取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以鄂荊州區(qū)檢刑訴[2016]238號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員陳元菊出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月14日8時(shí)15分許，被告人陳某駕駛渝Ａ×××××輕型廂式貨車，沿318國道由西向東行駛至1178KM+400M處（荊州市荊州區(qū)太湖農(nóng)場梅槐分場路段）時(shí)，將由南向北騎行自行車橫過道路的王某撞倒，造成王某當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人陳某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。經(jīng)尸體檢驗(yàn)，被害人王某因道路交通事故造成重型顱腦損傷，重型閉合性胸部損傷，多發(fā)性骨折而死亡。經(jīng)車輛痕跡鑒定，由西向東行駛的渝Ａ×××××（臨）輕型廂式貨車右前部與由南向北橫過道路的自行車左前側(cè)碰撞接觸；渝Ａ×××××（臨）輕型廂式貨車碰撞后向左前制動(dòng)縱滑運(yùn)動(dòng)中，其前保險(xiǎn)杠右端與碰撞后順時(shí)針旋轉(zhuǎn)的自行車左后側(cè)二次碰撞接觸。
案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。被告人陳某親屬與被害人近親屬在荊州市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人王某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表、被告人陳某及被害人近親屬身份證明、被害人死亡記錄、到案情況說明、證人姚守忠的證言、荊州市公安局交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字[2016]第1038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、荊州楚信盛元司法鑒定中心[2016]病檢字第22號(hào)病理學(xué)鑒定意見書、荊州楚信盛元司法鑒定中心[2016]交鑒字第H248號(hào)鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、荊州市交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)荊交民調(diào)字[2016]第249號(hào)調(diào)解協(xié)議、收條及諒解書、被告人陳某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。案發(fā)后被告人陳某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰。被告人陳某與被害人王某的近親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　顧瓊香 人民陪審員　　劉明軒 人民陪審員　　朱登舉

書記員：趙丹丹