荊州市荊州區(qū)人民檢察院
趙某甲
謝良橋（湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人趙某甲。
因涉嫌交通肇事罪，2016年3月26日被荊州市公安局刑事拘留，2016年4月8日被湖北省荊州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由荊州市公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人謝良橋，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以鄂荊州區(qū)檢刑訴（2016）129號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某甲犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員黃沙出庭支持公訴，被告人趙某甲及其辯護(hù)人謝良橋到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人趙某甲在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，在事故發(fā)生后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人趙某甲應(yīng)予以處罰。
被告人趙某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并按要求在規(guī)定的地方等候警察前來(lái)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；被告人趙某甲家屬積極代為賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)被告人趙某甲可酌情從輕處罰。
辯護(hù)人提出對(duì)被告人趙某甲從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予以采納。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，在事故發(fā)生后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對(duì)被告人趙某甲應(yīng)予以處罰。
被告人趙某甲在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警并按要求在規(guī)定的地方等候警察前來(lái)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；被告人趙某甲家屬積極代為賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)被告人趙某甲可酌情從輕處罰。
辯護(hù)人提出對(duì)被告人趙某甲從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院已予以采納。

經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人趙某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：羅毅夫
審判員：朱登舉
審判員：付強(qiáng)

書(shū)記員：趙丹丹