公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人艾某，無(wú)固定職業(yè)。2014年11月6日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳曙光，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2015）14號(hào)起訴書(shū)指控被告人艾某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2015年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員曹勝利出庭支持公訴。被告人艾某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月2日14時(shí)許，被告人艾某駕駛牌號(hào)為鄂L×××××的思銘牌小轎車(chē)在咸安區(qū)巨寧大道老絲綢廠(chǎng)路口調(diào)頭過(guò)程中，與由湖北科技學(xué)院咸安校區(qū)往巨寧方向直行的夏某駕駛的鄂L×××××號(hào)摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成夏某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡及車(chē)輛受損的重大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告人艾某駕車(chē)違法調(diào)頭妨礙其它車(chē)輛正常行駛，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人艾某經(jīng)公安傳喚后歸案，并如實(shí)供述了肇事的事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.戶(hù)籍信息表，證明被告人艾某的年齡等自然情況。
2.到案經(jīng)過(guò)，證明被告人艾某系被公安機(jī)關(guān)傳喚后歸案。
3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的概貌。
4.咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明被害人夏某死因符合車(chē)禍所致重型顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。
5.湖北中機(jī)車(chē)輛司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明（1）事故發(fā)生時(shí)，鄂L×××××二輪摩托車(chē)前輪胎、前減震器右柱和儀表盒與鄂L×××××轎車(chē)左前門(mén)碰撞，產(chǎn)生此次事故；（2）鄂L×××××轎車(chē)行駛速度約為35KM／H；（3）鄂L×××××轎車(chē)安全性能合格，鄂L×××××二輪摩托車(chē)失去鑒定條件。
6.湖北軍安司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明鄂L×××××二輪摩托車(chē)事故前的瞬時(shí)速度不具備鑒定條件。
7.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明艾某違法調(diào)頭妨礙其它車(chē)輛正常行駛，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
8.駕駛證復(fù)印件，證明艾某具有駕駛資質(zhì)。
9.機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證明肇事的鄂L×××××思銘牌小型轎車(chē)所有人為徐滿(mǎn)榮。
10.證人雷某的證言：案發(fā)當(dāng)天，我在羅某乙家做客，聽(tīng)到路上一聲響，我到現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)一輛白色轎車(chē)與一輛摩托車(chē)相撞，摩托車(chē)倒在中心線(xiàn)處，轎車(chē)橫停在巨寧往師專(zhuān)方向的車(chē)道內(nèi)，車(chē)頭朝羅某乙家。有個(gè)年輕人倒在轎車(chē)右側(cè)路邊。
11.證人羅某甲的證言：艾某肇事后，給了我15000元，我便隨交警的車(chē)到醫(yī)院，準(zhǔn)備安排傷者治療，但一到醫(yī)院，對(duì)方的親屬就把我打了。
12.證人朱某甲的證言：案發(fā)當(dāng)天，我和艾某開(kāi)車(chē)到羅某乙家做客。吃完飯后，我和羅某乙老婆在逗小孩玩，突然聽(tīng)到一聲響，有人講外面出車(chē)禍了。到現(xiàn)場(chǎng)后，聽(tīng)旁邊的朋友議論，出事的車(chē)輛好像是艾某的。后在羅某乙家門(mén)口艾某告訴我，他開(kāi)車(chē)調(diào)頭時(shí)，車(chē)已經(jīng)過(guò)了路中心線(xiàn)，過(guò)來(lái)一輛摩托車(chē)撞到左側(cè)車(chē)前門(mén)。
13.證人朱某乙的證言：案發(fā)當(dāng)天，我開(kāi)車(chē)行至巨寧大道，看見(jiàn)路中倒著一輛摩托車(chē)，還停著輛白色轎車(chē)，我看見(jiàn)摩托車(chē)好像是我朋友夏某的，我車(chē)就減速了，接著看到夏某倒在地上了。事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)我不清楚。
14.證人羅某乙的證言：案發(fā)當(dāng)天，我女兒滿(mǎn)月，我在家招待朋友，我嫂子告訴我門(mén)口出了車(chē)禍，我到現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)看見(jiàn)一輛白色轎車(chē)與一輛摩托車(chē)相撞，有個(gè)年輕人倒地受傷了。旁邊的朋友說(shuō)白色的轎車(chē)是艾某做客時(shí)開(kāi)來(lái)的。
15.被告人艾某的供述與起訴指控的事實(shí)一致。
案件審理過(guò)程中，被害人夏某的親屬與被告人艾某達(dá)成了一致意見(jiàn)，除保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任外，被告人艾某自愿補(bǔ)償被害人夏某的親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19萬(wàn)元整，該款已支付13萬(wàn)元，余款6萬(wàn)元在2015年12月31日前付清。該事實(shí)有補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人艾某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人艾某到案后如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。其積極補(bǔ)償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)起訴認(rèn)定被告人艾某具有自首情節(jié)及被告人艾某的辯護(hù)人提出被告人艾某有自首情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人艾某系被公安機(jī)關(guān)傳喚后歸案，該行為不符合自首構(gòu)成要件之一的自動(dòng)投案，故對(duì)被告人艾某的自首情節(jié)不予認(rèn)定。其辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人艾某犯交通肇事罪，判處有期徒六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人艾某的刑期自2014年11月6日起至2015年5月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　廖　鵬 人民陪審員　　何紅輝 人民陪審員　　吳　英

書(shū)記員：徐立 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役； …… 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。