湖北省通山縣人民檢察院
曹某某
陳某某（湖南尚友律師事務所）

公訴機關(guān)湖北省通山縣人民檢察院。
被告人曹某某，男，漢族，湖南省永興縣人，小學文化程度，農(nóng)民。2013年8月13日因本案被通山縣公安局決定刑事拘留，2013年8月23日經(jīng)通山縣公安局取保候?qū)彛?013年11月19日經(jīng)通山縣人民檢察院批準逮捕，2013年11月22日到永興縣公安局投案，2013年11月26日由通山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于通山縣看守所。
辯護人陳某某，湖南尚友律師事務所律師。
通山縣人民檢察院于2014年1月16日以通檢公訴刑訴（2014）7號起訴書指控被告人曹某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月27日，公開開庭審理了本案，通山縣人民檢察院指派檢察員彭某出庭支持公訴，被告人曹某某及其辯護人陳某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通山縣人民檢察院指控:2012年11月30日15時26分左右，被告人曹某某駕駛牌照為粵RDU11X小型普通客車從武漢到通山縣電子廠辦事，當以72KM／h的速度途經(jīng)通山縣大路鄉(xiāng)下朗村時，與同向右前方吳某某駕駛的無牌照藍色豪爵125型二輪普通摩托車發(fā)生碰撞，致使被害人吳某某受傷的交通事故。吳某某受傷后，送往咸寧市中心醫(yī)院治療，2013年8月11日，被害人吳某某因嚴重顱腦損傷后出現(xiàn)呼吸衰竭而死亡。經(jīng)通山縣法醫(yī)司法鑒定所鑒定被害人吳某某系生前被鈍性物體（車輛或地面）作用于頭部致嚴重顱腦損傷后出現(xiàn)呼吸循環(huán)衰竭而死亡；咸寧市公安局交通警察支隊道路交通事故復核認定書認定:被告人曹某某應負本次事故的主要責任，被害人吳某某應負本次事故的次要責任。并提供了1、書證；2、證人曹某某、李某某的證言；3、被告人曹某某的供述與辯解；4、鑒定意見；5、勘驗、檢查筆錄。從而認為被告人曹某某違反交通法規(guī)駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致使被害人吳某某死亡的嚴重后果。應以交通肇事罪追究其刑事責任。同時認為被告人曹某某案發(fā)后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首。建議對被告人曹某某依法定罪處刑。
本案在審理中，被告人曹某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，表示認罪。其辯護人認為:1、被告人曹某某在本次交通事故中沒有違反交通法規(guī)，事故的發(fā)生系被害人吳某某一人的責任造成；2、交警部門的道路交通事故認定書沒有事實依據(jù)，不應采信；3、案發(fā)后，被告人曹某某主動投案，如實陳述了案件事實，并積極賠償被害人的全部損失。建議法庭宣告被告人曹某某無罪。
本院認為:被告人曹某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。且負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以確認。案發(fā)后，被告人曹某某能主動投案，如實供述犯罪事實，系自首。依法可以從輕或減輕處罰，已賠償受害人經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。對其辯護人的辯解意見與本院查明的事實不相吻合部份，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定判決如下:
被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徙刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起算。）
被告人曹某某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向湖北省咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為:被告人曹某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。且負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以確認。案發(fā)后，被告人曹某某能主動投案，如實供述犯罪事實，系自首。依法可以從輕或減輕處罰，已賠償受害人經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。對其辯護人的辯解意見與本院查明的事實不相吻合部份，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定判決如下:

被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徙刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起算。）
被告人曹某某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審判長：朱某某
審判員：阮某某
審判員：趙某某

書記員：陳某某