咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
林某

公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人林某，汽車(chē)駕駛員。2014年4月3日因涉嫌交通肇事罪被咸寧市公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。現(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2014）155號(hào)起訴書(shū)指控被告人林某犯交通肇事罪，于2014年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員余宗曄出庭支持公訴。被告人林某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年3月31日8時(shí)50分許，被告人林某駕駛鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)由咸安溫泉往通山方向行駛，行至馬橋街“山河智能挖掘機(jī)”店面路段，將車(chē)駛?cè)胱髠?cè)路邊停車(chē)加水，在加水后起步右轉(zhuǎn)過(guò)程中，右前輪撞倒行人邵金云和嬰兒車(chē)上的賈某，造成被害人賈某被碾壓死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告人林某駕駛車(chē)輛在機(jī)動(dòng)車(chē)道上逆向違法停車(chē)，負(fù)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人林某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)隨案移送了:1、書(shū)證；2、鑒定意見(jiàn)；3、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；4、證人張某、王某的證言；5、被告人林某的供述與辯解等證據(jù)材料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人林某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。
被告人林某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人林某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人林某有自有情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人林某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及造成的危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年2月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴訟狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人林某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人林某有自有情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)被告人林某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及造成的危害后果，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年2月2日止。）

審判長(zhǎng)：李擁軍
審判員：樊啟寅
審判員：李星

書(shū)記員：王義超