咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，汽車(chē)駕駛員，因涉嫌交通肇事罪于2014年4月29日被咸寧市公安局刑事拘留，5月9日由咸寧市咸安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由咸寧市公安局執(zhí)行逮捕，6月19日由咸寧市咸安區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2014）146號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年8月27日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員李文廣出庭支持公訴。被告人劉某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明:
2014年4月25日18時(shí)30分許，被告人劉某駕駛咸寧方遠(yuǎn)建材科技有限公司的鄂L×××××號(hào)重型攪拌車(chē)，沿107國(guó)道由橫溝往咸安城區(qū)方向行駛，行至107國(guó)道與長(zhǎng)江工業(yè)園官埠大道交叉口處，因有摩托車(chē)橫穿公路，劉某緊急剎車(chē)，但因鄂L×××××號(hào)重型攪拌車(chē)制動(dòng)性能不合格，且超載，加之當(dāng)天路面濕滑而劉某未保持安全車(chē)速，導(dǎo)致鄂L×××××號(hào)重型攪拌車(chē)向左側(cè)滑，與對(duì)向馮某甲駕駛的鄂L×××××號(hào)小客車(chē)發(fā)生碰撞，造成重大交通事故，導(dǎo)致小客車(chē)乘員喻某（馮某甲的妻子，24歲）當(dāng)場(chǎng)死亡，另一乘員馮某乙（馮某甲的兒子，出生七個(gè)月）被送往醫(yī)院搶救的途中死亡。案發(fā)后，劉某及時(shí)撥打110報(bào)警。交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，劉某如實(shí)交代了自己的肇事經(jīng)過(guò)。交警部門(mén)對(duì)此次交通事故調(diào)查后認(rèn)定，劉某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，被害人喻某、馮某乙均系因車(chē)禍致重度顱腦開(kāi)放性挫裂傷、中樞衰竭死亡。
2014年5月26日，經(jīng)咸寧市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告人劉某所在的咸寧方遠(yuǎn)建材科技有限公司向被害人喻某、馮某乙兩母子的親屬一次性賠償了經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。被害人喻某、馮某乙的親屬出具諒解書(shū)對(duì)被告人劉某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某在開(kāi)庭審理的過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人馮某甲的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘某（2014）法醫(yī)尸表檢驗(yàn)第9、10號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、湖北軍安司法鑒定中心（2014）鑒字第4-126號(hào)司法鑒定書(shū)、咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)（2014）第143號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)解協(xié)議、賠償憑證、諒解書(shū)、駕駛證、到案經(jīng)過(guò)及戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中違反道路交通安全法的規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，情節(jié)特別惡劣。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某犯罪后能主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或減輕處罰；其所在單位積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，使其獲得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十一個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的過(guò)程中違反道路交通安全法的規(guī)定，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，情節(jié)特別惡劣。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某犯罪后能主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或減輕處罰；其所在單位積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，使其獲得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年十一個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：林少坤
審判員：劉英
審判員：張洪海

書(shū)記員：章娜