武漢市漢南區(qū)人民檢察院
陳某

公訴機(jī)關(guān)武漢市漢南區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，順昌物流漢南分線
負(fù)責(zé)人。
因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候?qū)彙?br/>武漢市漢南區(qū)人民檢察院以武南檢刑訴（2014）80號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公訴。
本案受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
武漢市漢南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙睬伶、檢察人員樊勇出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，審判委員會(huì)討論決定。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
案發(fā)后。
被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。
被告人家屬與被害人家屬簽訂了交通事故協(xié)議書，已賠償被害人家屬人民幣40萬元，獲得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)被告人適用緩刑的意見，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
案發(fā)后。
被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待了自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可依法從輕處罰。
被告人家屬與被害人家屬簽訂了交通事故協(xié)議書，已賠償被害人家屬人民幣40萬元，獲得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。
社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)被告人適用緩刑的意見，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：李學(xué)善

書記員：張超