武漢市漢南區(qū)人民檢察院
汪某

公訴機關武漢市漢南區(qū)人民檢察院。
被告人汪某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省洪湖市，漢族，初中文化程度，司機。因本案于2013年10月25日被取保候審。
武漢市漢南區(qū)人民檢察院以武南檢刑訴（2013）第103號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公訴。本案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。武漢市漢南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙睬伶、檢察人員談韻璇出庭支持公訴，被告人汪某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控，2013年10月24日6時許，被告人汪某駕駛鄂A×××××重型廂式貨車沿103省道由漢南區(qū)紗帽街向湘口街方向行駛，至南王路附近路段，將道路前方同向騎自行車的徐楚木撞倒，致其死亡，被告人報警。2013年11月7日，武漢市公安局漢南區(qū)分局交巡警大隊作出武公南交認字第1024號《道路交通事故認定書》，該書認定:被告人汪某負此次道路交通事故的全部責任，徐楚木無責任。當日，被告人主動到案，如實供述了自己的犯罪事實。
2013年11月25日，被告人汪某、被害人家屬李某在武漢市漢南區(qū)聯合專業(yè)人民調解委員會的主持下，簽訂了（2013）聯民調字第J202號人民調解協議書，協議簽訂之時，被告人汪某一次性賠償被害人家屬經濟損失人民幣440，000元，并獲得被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中無異議，且有書證:抓破獲經過、道路交通事故現場圖及照片、機動車駕駛證查詢結果、被告人身份信息、被害人身份信息、道路交通事故認定書、當事人自行解決交通事故協議書、人民調解協議書、諒解書、收條及憑證；證人劉某、李某的證言；被告人的供述與辯解；司法鑒定意見書等經庭審質證的證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。案發(fā)后，被告人主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人與被害人家屬簽訂《人民調解協議書》，已支付被害人家屬人民幣440，000元，并獲得了被害人家屬的諒解。庭審中，被告人能自愿認罪，認罪態(tài)度較好，結合社區(qū)矯正機構的調查評估意見，對被告人適用緩刑不致危害社會，可適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。案發(fā)后，被告人主動到公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人與被害人家屬簽訂《人民調解協議書》，已支付被害人家屬人民幣440，000元，并獲得了被害人家屬的諒解。庭審中，被告人能自愿認罪，認罪態(tài)度較好，結合社區(qū)矯正機構的調查評估意見，對被告人適用緩刑不致危害社會，可適用緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:

被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：李學善

書記員：張超