咸寧市咸安區(qū)人民檢察院
李某

公訴機關咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人李某，無業(yè)。2013年9月26日因涉嫌交通肇事罪由咸寧市公安局決定取保候審。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2013）389號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年2月11日向本院提起公訴。被害人的父親郭某、丈夫楊某、女兒楊某甲在訴訟期間向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年2月28日公開開庭合并審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員諶剛出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人楊敏及原告方的訴訟代理人劉衛(wèi)國、被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控并經(jīng)本院審理查明:2013年8月27日16時許，被告人李某駕駛一輛電動三輪車由咸寧市中心醫(yī)院經(jīng)金桂路往銀泉大道方向行駛，因避讓不及，將路上行人郭某蓮撞倒。事故發(fā)生后，被告人李某隨即用自己手機132××××7848向110報警，被害人郭某蓮及時被送往咸寧市中心醫(yī)院搶救。次日，被告人李某在接受交警部門調(diào)查時，如實供述了肇事的經(jīng)過。2013年9月1日，被害人郭某蓮經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。經(jīng)咸寧市宗奕司法鑒定所鑒定，被害人郭某蓮系因車禍致顱腦嚴重損傷而死亡。2013年9月9日，咸寧市公安局交警一大隊針對本次事故作出咸公交字（2013）第345號道路交通事故認定書，認定被告人李某騎電動三輪車未按規(guī)定分道通行且對路面行人觀察不夠未及時避讓，應負此事故的主要責任；被害人郭某蓮橫過道路時對路面來車觀察不夠且未走人行橫道，應負事故的次要責任。
上述事實，被告人李某在開庭審理的過程中亦無異議，并有證人廖芙蓉的證言、鑒定意見書、被告人李某的戶籍證明及到案經(jīng)過、110的接警記錄、交通事故認定書、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院另查明，被告人李某在案發(fā)后共計支付了被害人郭某蓮醫(yī)療費、喪葬費共計16.82萬元。該事實，有被告人李某向法庭提交并經(jīng)原告方當庭質證確認的醫(yī)療費發(fā)票、被害人親屬出具的收條予以證實。
2014年3月4日，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方達成民事調(diào)解協(xié)議，確認原告方醫(yī)療費、喪葬費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金等經(jīng)濟損失共計為52萬元，由被告人李某承擔80%的賠償責任，即除已經(jīng)支付的16.82萬元外，被告人李某自愿于2014年3月15日前一次性賠償原告方的經(jīng)濟損失25萬元。2014年3月14日，被告人李某全部履行了協(xié)議約定的賠償義務。2014年3月16日，原告方以被告人李某在經(jīng)濟條件不寬裕的情況下，通過各種途徑籌措賠償款，有悔過表現(xiàn)為由，對李某的過失犯罪行為出具書面諒解書予以諒解。該事實，有被告人李某向本院交納賠償款的憑證、原告方出具的諒解書及收條等證據(jù)予以證實。
本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認定應負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后主動到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

2014年3月4日，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方達成民事調(diào)解協(xié)議，確認原告方醫(yī)療費、喪葬費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金等經(jīng)濟損失共計為52萬元，由被告人李某承擔80%的賠償責任，即除已經(jīng)支付的16.82萬元外，被告人李某自愿于2014年3月15日前一次性賠償原告方的經(jīng)濟損失25萬元。2014年3月14日，被告人李某全部履行了協(xié)議約定的賠償義務。2014年3月16日，原告方以被告人李某在經(jīng)濟條件不寬裕的情況下，通過各種途徑籌措賠償款，有悔過表現(xiàn)為由，對李某的過失犯罪行為出具書面諒解書予以諒解。該事實，有被告人李某向本院交納賠償款的憑證、原告方出具的諒解書及收條等證據(jù)予以證實。
本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛車輛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認定應負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某在事故發(fā)生后主動到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實，有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人李某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：李擁軍

書記員：王義超