公訴機關(guān)深澤縣人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省無極縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地?zé)o極縣，捕前住無極縣。2018年3月18日因涉嫌交通肇事罪被深澤縣公安局刑事拘留，同年3月30日被執(zhí)行逮捕，同年7月5日經(jīng)我院決定被取保候?qū)彙Ｉ顫煽h人民檢察院以冀深檢公刑訴〔2018〕38號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年7月5日公開開庭審理了本案。深澤縣人民檢察院指派檢察員張某1、代檢察員張某2出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

深澤縣人民檢察院指控，2018年3月17日6時23分許，被告人李某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛牽引車，沿正港線由東向西行駛至深澤縣北劉家莊路段時駛?cè)肽嫘?，與沿正港線由西向東正常行駛的被害人李某1駕駛的冀Ｅ×××××三輪車相撞，造成兩車受損、李某1當(dāng)場死亡、三輪汽車乘車被害人李某2受傷、經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)深澤縣交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，李某1負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某2無責(zé)任。公訴機關(guān)提供的證據(jù)有：物證照片；書證；證人閆某、趙某的證言；被告人李某的供述與辯解；鑒定意見；現(xiàn)場勘驗筆錄；戶籍證明及其他證據(jù)材料。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首。被告人李某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，并自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明，2018年3月17日6時23分許，被告人李某駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛牽引車，沿正港線由東向西行駛至深澤縣北劉家莊路段時駛?cè)肽嫘校c沿正港線由西向東正常行駛的被害人李某1駕駛的冀Ｅ×××××三輪車相撞，造成兩車受損、李某1當(dāng)場死亡、三輪汽車乘車被害人李某2受傷、經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)深澤縣交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，李某1負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某2無責(zé)任。被告人李某于2018年3月17日發(fā)生事故后在事故現(xiàn)場等候處理。2018年5月23日，被告人李某賠償被害人家屬各項損失16萬元，取得被害人家屬的諒解。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證照片；書證；證人閆某、趙某的證言；鑒定意見；現(xiàn)場勘驗筆錄；戶籍證明及其他證據(jù)材料證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人李某犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑的考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長　袁　偉
審判員　康曉燕
審判員　張運啟

書記員：劉云