公訴機(jī)關(guān)湖北省天門(mén)市人民檢察院。
被告人盛某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月2日被天門(mén)市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于天門(mén)市看守所。
辯護(hù)人陳漢云，湖北鼎城律師事務(wù)所律師。

天門(mén)市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2016）93號(hào)起訴書(shū)指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人姚戊、張凱、姚某丙、姚某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。天門(mén)市人民檢察院指派檢察員馬驍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人姚戊、張凱、姚某丙、姚某甲及其訴訟代理人周立帆、周大鵬，被告人盛某及其辯護(hù)人陳漢云，附帶民事訴訟被告人代瓊、附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的訴訟代理人余琪瑋均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月3日19時(shí)30分許，被告人盛某持“C1”證駕駛號(hào)牌為鄂A×××××號(hào)小型普通客車(chē)行至隨岳高速連接線(xiàn)與本市西環(huán)路交叉路口地段時(shí)，與姚某乙駕駛鄂R×××××號(hào)二輪摩托車(chē)后載羅某、姚某丙、張某乙相撞，造成兩車(chē)受損，羅某當(dāng)場(chǎng)死亡，姚某乙、張某乙、姚某丙受傷，被害人張某乙、姚某乙經(jīng)天門(mén)市第一人民醫(yī)院搶救無(wú)效分別于2015年10月6日、2015年10月30日死亡。
經(jīng)天門(mén)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，羅某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡，張某乙因交通事故致嚴(yán)重腹腔損傷導(dǎo)致失血性休克和感染性休克而死亡，姚某乙因交通事故致嚴(yán)重腹部和右小腿損傷，導(dǎo)致多發(fā)小腸和系膜破裂、××，終因感染性休克而死亡。天門(mén)市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人盛某和姚某乙負(fù)此事故的同等責(zé)任，羅某、張某乙、姚某丙無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，被告人盛某明知他人報(bào)警，而在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述了其交通肇事的事實(shí)。
本案民事部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人姚戊、張凱、姚某丙、姚某甲與被告人盛某、附帶民事訴訟被告人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司自愿達(dá)成和解協(xié)議﹤（2016）鄂9006刑初97-1號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書(shū)﹥。
上述事實(shí)，被告人盛某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人盛某的戶(hù)籍證明、受案登記表、被害人羅某、姚某丙、張某乙、姚某乙的戶(hù)籍證明、調(diào)解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)；證人姚某甲、廖某、王某甲、王某乙、張某甲、楊某等人的證言，天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理支隊(duì)出具的發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)；天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第681號(hào)、第682號(hào)、第695號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，天門(mén)市公安司法鑒定中心鄂天公鑒（法）字（2015）第10430號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2015）交鑒字第1094號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人盛某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致三人死亡，負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人盛某明知他人報(bào)警，而在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述其罪行，其行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人盛某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)賠償被害人的損失賠禮道歉等方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　劉曾慶 人民陪審員　　李環(huán)清 人民陪審員　　肖以智

書(shū)記員：陳鵬