丹江口市人民檢察院
陳某
李俊慧（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體運(yùn)輸戶。因涉嫌犯交通肇事罪2014年7月17日被丹江口市公安局刑事拘留；2014年7月30日經(jīng)丹江口市檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕，2014年8月14日被丹江口市公安局監(jiān)視居住。同年10月15日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李俊慧，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）230號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔(dān)任審判長，代理審判員柯明飛（主審）、人民陪審員劉晨參加的合議庭，于2014年11月4日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員朱善斌出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人李俊慧到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本院審判委員會(huì)討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告人陳某在駕駛車輛行駛的過程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致二人死亡負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人陳某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候，并協(xié)助搶救傷員，在交警詢問時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，其積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。辯護(hù)人李俊慧提出:“被告人陳某系初犯、偶犯，有自首情節(jié)，與二被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，取得二被害人親屬諒解”的辯護(hù)意見與庭審查明一致，本院予以認(rèn)可。在本案審理過程中，被告人陳某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，書面建議對(duì)被告人陳某適用非監(jiān)禁刑，對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人陳某在駕駛車輛行駛的過程中，違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，致二人死亡負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人陳某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候，并協(xié)助搶救傷員，在交警詢問時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，其積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。辯護(hù)人李俊慧提出:“被告人陳某系初犯、偶犯，有自首情節(jié)，與二被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，取得二被害人親屬諒解”的辯護(hù)意見與庭審查明一致，本院予以認(rèn)可。在本案審理過程中，被告人陳某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，書面建議對(duì)被告人陳某適用非監(jiān)禁刑，對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：喬海勤
審判員：柯明飛
審判員：劉晨

書記員：王藝瑋