公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人付某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,個(gè)體工商戶。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年7月16日被丹江口市公安局決定監(jiān)視居住。同年10月15日,經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴(2014)225號(hào)起訴書指控被告人付某犯交通肇事罪,于2014年10月15日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員柯明飛(主審)、人民陪審員王莉參加的合議庭,于2014年10月30日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李燕琴、崔彬出庭支持公訴,被告人付某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,本院審判委員會(huì)討論并作出決定?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月2日22時(shí)45分許,被告人付某酒后駕駛自己所有的鄂cct366號(hào)北京現(xiàn)代bh714my牌小轎車,由湖北省丹江口市城區(qū)往湖北省丹江口市土關(guān)埡鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)行至丹土一級(jí)公路杜家灣一橋路段時(shí),車輛撞上右橋梁護(hù)欄后,滑行至路中起火燃燒,造成乘車人魯某(其妻,歿年27歲)當(dāng)場(chǎng)死亡,付某?。ㄆ渥樱┘案赌呈軅④囕v受損的交通事故。案發(fā)后,被告人付某于次日16時(shí)在湖北省丹江口市第一醫(yī)院急癥區(qū)向民警交待交通肇事的經(jīng)過。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定:付某承擔(dān)事故的全部責(zé)任;魯某、付某丁不負(fù)事故責(zé)任。湖北省丹江口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書認(rèn)為:魯某系車禍當(dāng)場(chǎng)死亡,死后尸體被焚燒。
另查明,被告人付某與被害人魯某婚后育有一子付某丁。被害人魯某尚有母親楊某丁在世。在本案?jìng)刹殡A段,被告人付某與被害人魯某母親楊某丁經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見:被告人付某支付被害人魯某親屬楊某丁各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣六萬(wàn)元(已兌現(xiàn)),被害人魯某親屬楊某丁書面表示對(duì)被告人付某予以諒解,并請(qǐng)求對(duì)被告人付某從輕處罰。
上述事實(shí),被告人付某在開庭審理過程中亦無(wú)異議,且有證人董某、黃朝海、張某等人的證言、被告人付某的供述、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、丹江口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、十堰市公安司法鑒定中心生物遺傳關(guān)系鑒定書、十堰市公安司法鑒定中心酒精檢驗(yàn)意見書、丹江口市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、受案登記表、戶籍證明、到案情況說明、收據(jù)、家庭關(guān)系證明、諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人付某在駕駛車輛行駛的過程中,違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,致一人死亡、二人受傷,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人付某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首;歸案后,被告人付某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中,被告人付某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)審前社會(huì)調(diào)查書面建議對(duì)被告人付某適用非監(jiān)禁刑,對(duì)此本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人付某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長(zhǎng) 喬海勤 代理審判員 柯明飛 人民陪審員 王 莉
書記員:王藝瑋
成為第一個(gè)評(píng)論者