公訴機關(guān)湖北省天門市人民檢察院。
被告人李某，汽車駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月18日被天門市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于天門市看守所。

天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）364號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人周臘香、周毛香、周某、周華香向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭公開開庭進行了合并審理。天門市人民檢察院指派代理檢察員李伯然出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人周臘香、周毛香、周某、周華香的共同訴訟代理人洪亮、洪炳成，被告人李某及其訴訟代理人李盛光，附帶民事訴訟被告人安誠財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州中心支公司的訴訟代理人許利芳、盧靜等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月12日5時20分許，被告人李某持“B2”駕駛證駕駛蘇E××××ד東風”重型倉柵式貨車，沿本市學院路快車道由北向南行駛至仁愛醫(yī)院門前地段時，將由東向西橫過道路的周結(jié)厚駕駛的“金象”人力三輪車撞倒，致周結(jié)厚當場死亡。
案發(fā)后，被告人李某主動打電話報警并在事故現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述了其交通肇事的事實。
經(jīng)湖北省天門市公安司法鑒定中心鑒定，周結(jié)厚因交通事故致嚴重胸腔損傷導致呼吸困難而死亡。天門市公安局交通警察支隊認定，被告人李某應(yīng)負該事故的主要責任，周結(jié)厚應(yīng)負該事故的次要責任。
本案民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人李某、附帶民事訴訟被告人安誠財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州中心支公司與附帶民事訴訟原告人周臘香、周毛香、周某、周華香達成民事賠償協(xié)議（另行制作調(diào)解書）。上述四附帶民事訴訟原告人均對被告人李某表示諒解，并要求本院對被告人李某從輕處罰。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人李某的身份證、證人周某的證言，發(fā)破案經(jīng)過，歸案經(jīng)過，調(diào)解書、諒解書，收條，現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗意見書，天門市公安局交通警察支隊交通事故責任認定書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當依法追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人李某主動打電話報警并在事故現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述交通肇事的事實，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人李某能真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　胡國亮 人民陪審員　　肖以智 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：陳鵬