公訴機關黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人鐘某甲，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月25日被黃石市公安局取保候審，同年3月10日被西塞山區(qū)人民檢察院取保候審，同年4月6日被本院取保候審，同年4月25日經本院決定被依法逮捕，同年5月16日被本院取保候審。
辯護人吳金天，湖北齊安律師事務所律師。

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢刑訴〔2017〕36號起訴書指控被告人鐘某甲犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公訴。本院于同日立案，于2017年4月14日由簡易程序轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員易娜出庭支持公訴，被告人鐘某甲及辯護人吳金天到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2017年1月5日18時6分許，被告人鐘某甲無證駕駛無號牌兩輪摩托車，由本市西塞山區(qū)上窯往中窯方向行駛，行至黃石大道山水佳緣小區(qū)車站路段時與橫過道路的行人涂某發(fā)生碰撞，被告人鐘某甲隨即撥打120急救電話，并藏匿、替換肇事摩托車，后該車在被告人鐘某甲家中被查獲。被害人涂某因事故受傷經醫(yī)院救治無效于同年1月18日死亡（歿年40歲）。經檢驗，被害人涂某符合交通事故中頭部受傷致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經認定，被告人鐘某甲負此次道路交通事故的全部責任。
在本案審理過程中，被告人鐘某甲與被害人涂某的近親屬在本院主持下自愿達成調解協(xié)議，除已支付的醫(yī)療費6.6萬元、喪葬費及其他費用8萬元外，被告人鐘某甲另行賠償被害人近親屬經濟損失25萬元（已支付10萬元），取得諒解。
上述事實，有公訴機關、被告人及辯護人提供的下列經庭審質證、認證的證據證實，本院予以確認：
1、到案經過，證實2017年1月5日18時8分許，公安民警接警趕至事故現(xiàn)場黃石大道青龍閣路段，經報案人指認，暫扣停放在事發(fā)地路口的肇事車輛（新日牌電動自行車），隨后民警趕至市一醫(yī)院見到肇事人鐘某甲，經詢問，被告人鐘某甲供認其駕駛一輛電動自行車肇事，民警遂告知被告人鐘某甲到交警部門接受處理。
2、廈杏三陽牌兩輪摩托車車輛信息、被告人鐘某甲購車收據、駕駛人信息查詢結果單，證實肇事兩輪摩托車信息及被告人鐘某甲準駕車型為c1，無摩托車駕駛證。
3、黃石市急救中心證明、黃石市中心醫(yī)院死亡記錄、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書，證實2017年1月5日，120調度中心接被告人鐘某甲電話呼救，同年1月18日，被害人涂某因重型顱腦損傷經醫(yī)院救治無效死亡。
4、證人曹某的證言，證實2017年1月5日晚上6時許，其在上窯青龍閣山水佳緣車站路段的錦花賓館里，突然聽到響聲，其走出賓館看到一名婦女倒在道路中間，便立即打電話報了警。
5、證人陳某的證言，證實2017年1月5日晚上約7時許，其接到被告人鐘某甲的電話趕到中心醫(yī)院，被告人鐘某甲在醫(yī)院交給其一把車鑰匙，讓其幫忙將停放在上窯山水佳緣路段的摩托車騎走，其在上窯找到該車后騎行到被告人鐘某甲家中停放。
6、證人胡某、鐘某乙的證言，證實2017年1月5日晚上6時許，二人接到兒子鐘某甲的電話稱剛在上窯騎車時撞了人，胡某立即駕駛新日牌電動車載著鐘某乙趕到事故現(xiàn)場黃石大道上窯山水佳緣車站路段，后胡某將電動車停放在路邊，與鐘某乙隨救護車一起到醫(yī)院的事實經過。
7、黃石市公安司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（法）字［2017］015號交通事故尸體檢驗報告，證實被害人涂某符合交通事故中頭部受傷致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
8、黃石市公安局交通巡邏警察支隊西塞山大隊鄂公交認字［2017］第00001號道路交通事故認定書，證實被告人鐘某甲負此次道路交通事故的全部責任，被害人涂某不承擔責任。
9、黃石市聯(lián)發(fā)機動車檢測有限公司司法鑒定所黃聯(lián)發(fā)司鑒所［2017］痕鑒字第17號司法鑒定意見書，證實事故發(fā)生時，無號牌兩輪車的行駛速度約為48km／h。
10、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場記載表、指認照片，證實事故現(xiàn)場相關情況及被告人鐘某甲指認事故現(xiàn)場及肇事車輛情況。
11、民事調解書、收條、諒解書，證實經本院主持調解，被告人鐘某甲與被害人涂某的近親屬自愿達成調解協(xié)議，除已支付的醫(yī)療費6.6萬元、喪葬費及其他費用8萬元外，被告人鐘某甲另行賠償被害人近親屬經濟損失25萬元（已支付10萬元），取得諒解。
12、視頻截圖，證實被告人鐘某甲于2017年1月5日在事發(fā)路段的行車情況。
13、戶籍信息，證實被告人鐘某甲的基本身份情況。
14、被告人鐘某甲的供述與上述證據所反映的事實相互吻合。
關于被告人鐘某甲的辯護人當庭提交的殘疾人證及低保證各一份，以證實被告人鐘某甲的父親系殘疾人，屬城市低保對象，家庭困難，因該證據材料與本案的定罪量刑無關，故不予采信。

本院認為，被告人鐘某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌證車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人鐘某甲歸案后能如實供述犯罪事實并當庭自愿認罪，可以從輕處罰；交通肇事后對傷者施救，可酌情從輕處罰；與被害人近親屬達成民事調解，取得諒解，可酌情從輕處罰；無駕駛資格，且駕駛無牌證車輛，均可酌情從重處罰。對被告人鐘某甲的辯護人提出的被告人鐘某甲自愿認罪、對被害人近親屬進行賠償、系初犯，建議適用非監(jiān)禁刑的辯護意見予以支持；對其提出的被害人對此次道路交通事故的發(fā)生具有一定過錯的辯護意見，經查，道路交通事故認定書已依法認定被害人涂某不負此次道路交通事故責任，故對該辯護意見不予支持。對公訴機關提出的可對被告人鐘某甲判處一年六個月以上三年以下有期徒刑的量刑建議予以支持。根據被告人鐘某甲犯罪的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人鐘某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　石　萍 人民陪審員　　童清明 人民陪審員　　呂浩榮

書記員：胡冬霞