公訴機(jī)關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人蘭某,原系黃石安興物流有限公司駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪分別于2017年1月11日、同年2月28日、同年3月22日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人饒繼斌,湖北群力律師事務(wù)所律師。
黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢刑訴〔2017〕24號(hào)起訴書指控被告人蘭某犯交通肇事罪,于2017年3月20日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員衛(wèi)俊、代理檢察員石靜出庭支持公訴,被告人蘭某及辯護(hù)人饒繼斌到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年11月26日6時(shí)40分許,被告人蘭某駕駛鄂a×××××號(hào)重型半掛牽引車(牽引鄂a×××××掛重型罐式半掛車)到武漢送完水泥返回時(shí),從本市胡家灣由沿湖路往花園路方向行駛,行至花園路路口右轉(zhuǎn)向時(shí),與自行車騎行人員徐某清發(fā)生碰撞碾壓,致被害人徐某清當(dāng)場(chǎng)死亡(歿年50歲),被告人蘭某因未察覺已發(fā)生事故,繼續(xù)駕車前行,后將該車停放華新水泥廠區(qū)路段。經(jīng)檢驗(yàn),被害人徐某清符合交通事故致顱腦外傷,呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)認(rèn)定,被告人蘭某負(fù)道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明,被告人蘭某接辦案民警電話通知到案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。事故發(fā)生后,被告人蘭某與被害人徐某清親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議,被告人蘭某賠償及補(bǔ)償被害人徐某清親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)78萬元,除保險(xiǎn)依法賠償外,被告人蘭某已支付23萬元,取得諒解。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):
1、到案經(jīng)過,證實(shí)2016年11月26日6時(shí)40分許,公安民警接警趕至事故現(xiàn)場(chǎng)沿湖路花園路口,一男子已當(dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)肇事車輛停放在華新水泥廠三號(hào)門磅房路段,隨后民警趕到此處,并電話通知肇事司機(jī)蘭某到停車現(xiàn)場(chǎng)接受調(diào)查處理。
2、證人舒知曉的證言,證實(shí)其丈夫蘭某于2016年11月25日晚上出去上班,26日早上7點(diǎn)鐘左右下班回家休息,和平時(shí)一樣沒有異常。
3、證人劉某的證言,證實(shí)其在花園路路口做早點(diǎn),2016年11月26日6時(shí)40分許,其看到花園路口道路上躺著一個(gè)人,旁邊還有一輛受損的自行車。
4、證人羅某的證言,證實(shí)2016年11月26日早上6時(shí)40分許,其在花園路口美佳超市上班時(shí)看到外面路上躺著一個(gè)人,便立即報(bào)了警。
5、證人程某的證言,證實(shí)2016年11月25日晚上,其與同事蘭某開始運(yùn)輸工作,26日凌晨4點(diǎn)左右,被告人蘭某通過對(duì)講機(jī)告訴其二人貨運(yùn)簽收單拿錯(cuò)了,后二人于同日早上6點(diǎn)30分許在胡家灣加油站見面換了單子。當(dāng)時(shí)被告人蘭某駕駛的是牽引車車牌尾號(hào)098、掛車車牌尾號(hào)891的重型半掛牽引車,該車自2016年一直是被告人蘭某駕駛。
6、證人陳某的證言,證實(shí)2016年11月26日6時(shí)30分許,其丈夫徐某清騎自行車從磁湖南郡家中出發(fā)到冶鋼汽車彈簧廠上班,途經(jīng)石料山路段。
7、黃石市公安司法鑒定中心黃公(刑)鑒(法)字[2016]133號(hào)交通事故尸表檢驗(yàn)意見書,證實(shí)被害人徐某清符合交通事故致顱腦外傷,呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
8、黃石市公安司法鑒定中心(黃)公(刑)鑒(法)字[2016]31號(hào)物證檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)在送檢的鄂a×××××掛重型罐式半掛車左后輪第四軸輪提取的疑似血跡中檢出男性人血dna,支持為被害人徐某清所留,不支持為其他隨機(jī)個(gè)體所留。
9、湖北省黃石市聯(lián)發(fā)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司司法鑒定所黃聯(lián)發(fā)司鑒所[2016]痕鑒字第322號(hào)司法鑒定意見書,證實(shí)事故發(fā)生時(shí),鄂a×××××號(hào)重型半掛牽引車(牽引鄂a×××××掛重型罐式半掛車)在花園路路口右轉(zhuǎn)向行駛時(shí)與自行車騎行人員徐某清發(fā)生碰撞接觸,被害人徐某清被該車碾壓,當(dāng)時(shí)該車車速約15km/h,轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、照明系、前側(cè)補(bǔ)盲鏡均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,車身附件不符合安全技術(shù)條件;事故發(fā)生前,被害人徐某清及其騎行的自行車均未與其它車輛發(fā)生碰撞接觸。
10、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)黃公交(事故)認(rèn)字[2016]第4202034201600049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)被告人蘭某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
11、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)記載表及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況。
12、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、和解協(xié)議書、諒解書、收條,證實(shí)被告人蘭某與被害人徐某清親屬自行達(dá)成事故損害賠償協(xié)議,被告人蘭某賠償及補(bǔ)償被害人徐某清親屬78萬元(已支付23萬元),對(duì)方對(duì)被告人蘭某表示諒解。
13、駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單,證實(shí)被告人蘭某駕駛信息及肇事車輛基本信息及保險(xiǎn)情況。
14、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證,扣押物品、文件發(fā)還憑證,證實(shí)交警對(duì)事故車輛扣押及發(fā)還情況。
15、戶籍證明,證實(shí)被告人蘭某的基本身份情況。
16、視聽資料,證實(shí)案發(fā)經(jīng)過情況。
17、被告人蘭某的供述,證實(shí)2016年11月26日6時(shí)30分許,其駕駛鄂a×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引鄂a×××××掛重型罐式半掛車到武漢送水泥,返回時(shí)沿沿湖路到花園路口右轉(zhuǎn)時(shí)車輛有點(diǎn)顛簸,其以為是車身機(jī)械故障,沒有在意繼續(xù)將車開到華新水泥廠3號(hào)門路邊停放,之后回家休息。同日上午11時(shí)許,其在家接到公司電話稱其駕駛的車輛涉嫌交通事故,交警正找其調(diào)查,讓其趕到停車位置,其立即趕到停車位置,交警指給其看車的左側(cè)輪胎,其看到上面有血跡,隨后向交警交代了當(dāng)日行車情況,后被交警帶至公安機(jī)關(guān)調(diào)查的事實(shí)經(jīng)過。
本院認(rèn)為,被告人蘭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蘭某接交警電話通知到案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),屬自首,可以從輕處罰;能賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。對(duì)被告人蘭某的辯護(hù)人提出的被告人蘭某有自首情節(jié)、與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解的辯護(hù)意見予以支持;對(duì)辯護(hù)人提出的事故發(fā)生時(shí)被害人違章占用機(jī)動(dòng)車道,存在過錯(cuò)的辯護(hù)意見,經(jīng)查,道路交通事故認(rèn)定書依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)記載表、視聽資料等證據(jù)依法認(rèn)定被害人徐某清不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任,不存在過錯(cuò),該認(rèn)定依據(jù)充分、程序合法,本院予以采信,故對(duì)該辯護(hù)意見不予支持;對(duì)其提出的對(duì)被告人蘭某適用緩刑的量刑建議予以支持。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人蘭某判處九個(gè)月以上一年以下有期徒刑的量刑建議予以支持。根據(jù)被告人蘭某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院〈關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人蘭某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 余佳潤 人民陪審員 童清明 人民陪審員 呂浩榮
書記員:胡冬霞
成為第一個(gè)評(píng)論者