公訴機關黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人蘭某，原系黃石安興物流有限公司駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪分別于2017年1月11日、同年2月28日、同年3月22日被取保候?qū)彙?br/>辯護人饒繼斌，湖北群力律師事務所律師。

黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢刑訴〔2017〕24號起訴書指控被告人蘭某犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員衛(wèi)俊、代理檢察員石靜出庭支持公訴，被告人蘭某及辯護人饒繼斌到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月26日6時40分許，被告人蘭某駕駛鄂a×××××號重型半掛牽引車（牽引鄂a×××××掛重型罐式半掛車）到武漢送完水泥返回時，從本市胡家灣由沿湖路往花園路方向行駛，行至花園路路口右轉(zhuǎn)向時，與自行車騎行人員徐某清發(fā)生碰撞碾壓，致被害人徐某清當場死亡（歿年50歲），被告人蘭某因未察覺已發(fā)生事故，繼續(xù)駕車前行，后將該車停放華新水泥廠區(qū)路段。經(jīng)檢驗，被害人徐某清符合交通事故致顱腦外傷，呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)認定，被告人蘭某負道路交通事故的全部責任。
另查明，被告人蘭某接辦案民警電話通知到案，并如實供述了犯罪事實。事故發(fā)生后，被告人蘭某與被害人徐某清親屬自行達成賠償協(xié)議，被告人蘭某賠償及補償被害人徐某清親屬經(jīng)濟損失共計78萬元，除保險依法賠償外，被告人蘭某已支付23萬元，取得諒解。
上述事實，有公訴機關提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、到案經(jīng)過，證實2016年11月26日6時40分許，公安民警接警趕至事故現(xiàn)場沿湖路花園路口，一男子已當場死亡，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)肇事車輛停放在華新水泥廠三號門磅房路段，隨后民警趕到此處，并電話通知肇事司機蘭某到停車現(xiàn)場接受調(diào)查處理。
2、證人舒知曉的證言，證實其丈夫蘭某于2016年11月25日晚上出去上班，26日早上7點鐘左右下班回家休息，和平時一樣沒有異常。
3、證人劉某的證言，證實其在花園路路口做早點，2016年11月26日6時40分許，其看到花園路口道路上躺著一個人，旁邊還有一輛受損的自行車。
4、證人羅某的證言，證實2016年11月26日早上6時40分許，其在花園路口美佳超市上班時看到外面路上躺著一個人，便立即報了警。
5、證人程某的證言，證實2016年11月25日晚上，其與同事蘭某開始運輸工作，26日凌晨4點左右，被告人蘭某通過對講機告訴其二人貨運簽收單拿錯了，后二人于同日早上6點30分許在胡家灣加油站見面換了單子。當時被告人蘭某駕駛的是牽引車車牌尾號098、掛車車牌尾號891的重型半掛牽引車，該車自2016年一直是被告人蘭某駕駛。
6、證人陳某的證言，證實2016年11月26日6時30分許，其丈夫徐某清騎自行車從磁湖南郡家中出發(fā)到冶鋼汽車彈簧廠上班，途經(jīng)石料山路段。
7、黃石市公安司法鑒定中心黃公（刑）鑒（法）字［2016］133號交通事故尸表檢驗意見書，證實被害人徐某清符合交通事故致顱腦外傷，呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。
8、黃石市公安司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（法）字［2016］31號物證檢驗鑒定書，證實在送檢的鄂a×××××掛重型罐式半掛車左后輪第四軸輪提取的疑似血跡中檢出男性人血dna，支持為被害人徐某清所留，不支持為其他隨機個體所留。
9、湖北省黃石市聯(lián)發(fā)機動車檢測有限公司司法鑒定所黃聯(lián)發(fā)司鑒所［2016］痕鑒字第322號司法鑒定意見書，證實事故發(fā)生時，鄂a×××××號重型半掛牽引車（牽引鄂a×××××掛重型罐式半掛車）在花園路路口右轉(zhuǎn)向行駛時與自行車騎行人員徐某清發(fā)生碰撞接觸，被害人徐某清被該車碾壓，當時該車車速約15km／h，轉(zhuǎn)向系、制動系、照明系、前側(cè)補盲鏡均符合國家標準要求，車身附件不符合安全技術條件；事故發(fā)生前，被害人徐某清及其騎行的自行車均未與其它車輛發(fā)生碰撞接觸。
10、黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊黃公交（事故）認字［2016］第4202034201600049號道路交通事故認定書，證實被告人蘭某承擔此次道路交通事故的全部責任。
11、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場記載表及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場相關情況。
12、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、和解協(xié)議書、諒解書、收條，證實被告人蘭某與被害人徐某清親屬自行達成事故損害賠償協(xié)議，被告人蘭某賠償及補償被害人徐某清親屬78萬元（已支付23萬元），對方對被告人蘭某表示諒解。
13、駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證、機動車輛保險單，證實被告人蘭某駕駛信息及肇事車輛基本信息及保險情況。
14、公安交通管理行政強制措施憑證，扣押物品、文件發(fā)還憑證，證實交警對事故車輛扣押及發(fā)還情況。
15、戶籍證明，證實被告人蘭某的基本身份情況。
16、視聽資料，證實案發(fā)經(jīng)過情況。
17、被告人蘭某的供述，證實2016年11月26日6時30分許，其駕駛鄂a×××××號重型半掛牽引車牽引鄂a×××××掛重型罐式半掛車到武漢送水泥，返回時沿沿湖路到花園路口右轉(zhuǎn)時車輛有點顛簸，其以為是車身機械故障，沒有在意繼續(xù)將車開到華新水泥廠3號門路邊停放，之后回家休息。同日上午11時許，其在家接到公司電話稱其駕駛的車輛涉嫌交通事故，交警正找其調(diào)查，讓其趕到停車位置，其立即趕到停車位置，交警指給其看車的左側(cè)輪胎，其看到上面有血跡，隨后向交警交代了當日行車情況，后被交警帶至公安機關調(diào)查的事實經(jīng)過。

本院認為，被告人蘭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人蘭某接交警電話通知到案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；能賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對被告人蘭某的辯護人提出的被告人蘭某有自首情節(jié)、與被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解的辯護意見予以支持；對辯護人提出的事故發(fā)生時被害人違章占用機動車道，存在過錯的辯護意見，經(jīng)查，道路交通事故認定書依據(jù)現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場記載表、視聽資料等證據(jù)依法認定被害人徐某清不承擔此次道路交通事故責任，不存在過錯，該認定依據(jù)充分、程序合法，本院予以采信，故對該辯護意見不予支持；對其提出的對被告人蘭某適用緩刑的量刑建議予以支持。對公訴機關提出的對被告人蘭某判處九個月以上一年以下有期徒刑的量刑建議予以支持。根據(jù)被告人蘭某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院〈關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條、第二條第一款第（一）項，《最高人民法院〈關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋〉》第一條的規(guī)定，判決如下：

被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　余佳潤 人民陪審員　　童清明 人民陪審員　　呂浩榮

書記員：胡冬霞