公訴機關丹江口市人民檢察院。
被告人韋某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月2日被丹江口市公安局刑事拘留，同年4月15日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準逮捕，同日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕。同年7月18日經(jīng)本院決定取保候審。現(xiàn)在家候審。
辯護人懷勇，湖北玄岳律師事務所律師。

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）128號起訴書指控被告人韋某甲犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員李始華擔任審判長，代理審判員柯明飛（主審）、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年7月14日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員張玲麗、李燕琴出庭支持公訴，被告人韋某甲及其辯護人懷勇到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年3月24日下午3時50分許，被告人韋某甲駕駛鄂c1tw86普通貨車行駛在丹江口市土關埡鎮(zhèn)太和大道上，行至土關埡村1組路段時，違章橫過公路與后方薛某駕駛的眾星牌zx48cc-2型二輪摩托車相撞，造成薛某（歿年24歲）受傷經(jīng)搶救無效，于當日18時許死亡的道路交通事故。交警部門認定，被告人韋某甲負事故主要責任，被害人薛某負事故次要責任。案發(fā)后被告人韋某甲撥打“110”報警電話和“120”救助電話，在民警對其詢問時，如實交待上訴犯罪事實。
本案在審理過程中，被告人韋某甲親屬與附帶民事訴訟原告人薛某戊、付某戊達成調解協(xié)議：被告人韋某甲賠償附帶民事訴訟原告人薛某戊、付某戊喪葬費等各項經(jīng)濟損失80萬元（包含在公安偵查階段已支付3萬元），當庭已支付60萬元，下欠17萬元，于2014年10月1日前給付。附帶民事訴訟原告人薛某戊、付某戊書面表示對被告人韋某甲諒解并請求從輕處罰。
上述事實，被告人韋某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人肖某、韋某乙等人的證言、被告人韋某甲的供述與辯解、受案登記表、韋某甲到案情況說明、諒解書、車輛技術檢驗報告書、酒精檢驗意見書、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人韋某甲在駕駛車輛行駛的過程中，違反道路交通安全法的有關規(guī)定，造成被害人薛某死亡的交通事故，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人韋某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人韋某甲及時報警撥打“120”救助電話，在接受詢問時，如實交待犯罪事實，系自首；歸案后認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的書面諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。辯護人懷勇提出：“被告人韋某甲有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，賠償被害人的全部經(jīng)濟損失”的辯護意見與庭審查明一致，本院予以采納，其他辯護意見與庭審查明的事實不符，本院不予采納。在本案審理過程中，被告人韋某甲住所地的社區(qū)矯正機構經(jīng)審前社會調查，認為有條件對被告人韋某甲進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人韋某甲適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人韋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審　判　長　　李始華 代理審判員　　柯明飛 人民陪審員　　邢小麗

書記員：王藝瑋