公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月24日被丹江口市公安局刑事拘留，2014年3月4日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕。2014年6月23日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護人楊梅，湖北三豐律師事務(wù)所律師。

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）91號起訴書指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔(dān)任審判長，代理審判員劉文靜（主審）、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年5月9日公開開庭進行了審理。丹江口市人民檢察院指派代理檢察員王勇出庭支持公訴。被告人石某及其辯護人楊梅到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月25日18時40分許，被告人石某無證駕駛車牌號為鄂cja549普通二輪摩托車沿丹江口市浪河鎮(zhèn)青石鋪老街方向往自己家方向行駛，行至黃某甲家門前路段時將行人朱某（xxxx年xx月xx日出生）撞倒，造成朱某頭部受傷的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱某顱腦損傷構(gòu)成重傷。經(jīng)公安機關(guān)認(rèn)定，石某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，朱某承擔(dān)次要責(zé)任。鄂cja549普通二輪摩托車為舒某甲購買，舒某甲與被告人石某為夫妻，該車沒有辦理機動車交通事故責(zé)任強制保險。
被告人石某在事故發(fā)生后，當(dāng)晚配合救護人員將傷者送往十堰市太和醫(yī)院搶救，并于2013年4月26日向公安機關(guān)投案并如實供述上述犯罪事實。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達成由被告人石某和舒某甲賠償被害人朱某因傷造成的各項損失共計8萬元（不包括已支付的32700元），舒某甲當(dāng)庭已支付5萬元（已交至本院標(biāo)的款賬戶），下欠3萬元在2015年6月11日前支付的賠償協(xié)議，被害人朱某的法定代理人書面表示對被告人石某的交通肇事行為予以諒解，并請求對其從輕處罰。
上述事實，被告人石某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人侯某、李某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證、丹江口市思源法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證取得情況證明、車輛信息查詢記錄、機動車行駛證、到案情況說明、戶籍證明、調(diào)解協(xié)議、諒解書等相關(guān)證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人石某在未取得機動車駕駛證的情況下，違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人石某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人石某在尚未受到公安機關(guān)訊問時即主動到公安機關(guān)投案并如實交代犯罪事實，系自首；其歸案后能當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且雙方當(dāng)事人已就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人的法定代理人的諒解，被告人石某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。其辯護人楊梅提出“被告人石某有自首情節(jié)；受害人有過錯；本案屬過失犯罪，且已賠償受害人部分經(jīng)濟損失”的辯護意見與庭審查明的事實一致，本院予以采納。在本案審理過程中，被告人石某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認(rèn)為有條件對被告人石某進行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人石某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起算）。

審　判　長　　喬海勤 代理審判員　　劉文靜 人民陪審員　　邢小麗

書記員：王藝瑋