公訴機關丹江口市人民檢察院。
被告人周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年11月8日被丹江口市公安局刑事拘留，2013年11月18日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準逮捕，同日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于丹江口市看守所。
辯護人楊建華，湖北三豐律師事務所律師。

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）40號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年2月23日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔任審判長，審判員李始華（主審）、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年3月14日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員朱善斌出庭支持公訴，被告人周某及辯護人楊建華到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年10月29日上午，被告人周某駕駛一輛鄂c／30580號（臨牌）中型商品車由湖北省十堰市城區(qū)送往江蘇省蘇州市。當日10時50分許，當車行駛到316國道1565公里加300米處丹江口市丁家營鎮(zhèn)饒祖鋪路段時，與楊某甲駕駛的一輛鄂c／lh223號二輪摩托車發(fā)生相撞，造成摩托車的乘車人楊某丙當場死亡（歿年39歲），楊某甲受傷的交通事故。案發(fā)后，經(jīng)交警部門認定：因周某的全部過錯導致此事故的發(fā)生，周某負此事故的全部責任；楊某甲、楊某丙不負此事故責任。經(jīng)鑒定，楊某甲的所受損傷已構成重傷。
另查明：案發(fā)后，被告人周某及時撥打“120”搶救傷者并報警，歸案后，如實供述犯罪事實。被害人楊某甲、楊某丙親屬就附帶民事賠償己向本院另行訴訟。被告人周某及永安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司、十堰市大壬科工貿(mào)公司共支付被害人楊某甲、楊某丙經(jīng)濟損失325000元。
上述事實，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關受案登記表、立案決定書等有關法律文書、證人楊某甲、盧某、楊某乙、徐某等人的證言、丹江口市公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、丹江口市公安局司法鑒定意見書、丹江口市公安局交警大隊道路交通事故認定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人周某在駕駛車輛中違反道路安全法的有關規(guī)定造成交通事故，致一人死亡、一人重傷的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人周某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人周某在事故發(fā)生后積極對被害人進行施救并報警，如實供述犯罪事實，是自首，加之當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，賠償了被害人親屬的部分經(jīng)濟損失，被告人周某有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人周某辯護人楊建華提出“被告人周某有自首情節(jié)，無前科劣跡，盡力賠償被害人經(jīng)濟損失，請求從輕處罰”的辯護意見與庭審查明的事實相符，亦有相應的法律依據(jù)，對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月八日起至二○一五年十一月七日止）。

審　判　長　　李始華 代理審判員　　柯明飛 人民陪審員　　邢小麗

書記員：王藝瑋