公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院
被告人陳某乙（曾用名：陳某丙），男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省丹江口市，漢族，初中文化，個體駕駛員。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年7月4日，丹江口市公安局決定對其立案偵查，同日丹江口市公安局決定對其取保候?qū)?；同?2月17日，本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所律師。

丹江口市人民檢察院以丹檢刑訴（2013）245號起訴書指控被告人陳某乙犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員馮偉擔(dān)任審判長并主審，審判員喬海勤、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年1月2日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員朱善斌出庭支持公訴，被告人陳某乙及其辯護(hù)人朱之成到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月26日上午7時許，被告人陳某乙駕駛一輛車牌號為鄂E×××××的重型自卸貨車，由丹江口市官山鎮(zhèn)（以下簡稱：官山鎮(zhèn)）沿209國道向丹江口市六里坪鎮(zhèn)方向行駛，行至官山鎮(zhèn)官亭村路段（209國道1405公里加700米）處，與劉某甲（本案被害人）駕駛的一輛車牌號為鄂C×××××的二輪摩托車會車時發(fā)生相撞，造成被害人劉某甲（生于1979年11月30日）及乘坐劉某甲所駕駛摩托車的劉某丙（本案被害人，生于1974年9月2日）、劉某乙（本案被害人，系被害人劉某甲的女兒，生于2010年7月22日）三人當(dāng)場死亡。案發(fā)后，被告人陳某乙及時撥打“110”報警電話，并在事故現(xiàn)場等候公安交警部門處理，在接受公安機(jī)關(guān)訊問時，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，因被告人陳某乙的主要過錯、被害人劉某甲的次要過錯導(dǎo)致本案交通事故發(fā)生；被告人陳某乙負(fù)此起事故的主要責(zé)任；被害人劉某甲負(fù)此起事故的次要責(zé)任；摩托車乘車人劉某丙、劉某乙不負(fù)此起事故責(zé)任。
在本案偵查階段，被告人陳某乙經(jīng)與被害人劉某甲、劉某乙、劉某丙的親屬協(xié)商，雙方達(dá)成了由被告人陳某乙一次性賠償被害人劉某甲、劉某乙親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計520000元，賠償被害人劉某丙親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計400000元的民事賠償協(xié)議（上述賠償款項(xiàng)均已兌現(xiàn)）。被害人劉某甲、劉某乙、劉某丙的親屬均書面表示對被告人陳某乙的交通肇事行為予以諒解，并請求對被告人陳某乙免除處罰處理。
上述事實(shí)，被告人陳某乙在開庭審理過程中亦無異議，且有證人彭某甲、杜某、彭某乙、王某等人的證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場示意圖及相關(guān)照片、十堰市公安司法鑒定中心出具的酒精檢驗(yàn)意見書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告、丹江口市公安局出具的法醫(yī)檢驗(yàn)死亡原因鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、自首情況說明、接受刑事案件登記表、戶籍證明、民事賠償協(xié)議、諒解書及收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人陳某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛過程中發(fā)生交通事故，致三人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某乙犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人陳某乙交通肇事造成三人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，應(yīng)在三年以上七年以下量刑，但被告人陳某乙在案發(fā)后主動撥打“110”電話報警，并在事故現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在接受公安機(jī)關(guān)訊問時如實(shí)供述了相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；且其歸案后亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并積極賠償了被害人親屬相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人陳某乙具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人陳某乙的辯護(hù)人朱之成提出“被告人陳某乙案發(fā)后及時報警，并在接受訊問時如實(shí)交待犯罪事實(shí)，系自首；積極賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的書面諒解，被告人陳某乙無犯罪前科，本案亦系過失犯罪，可對被告人陳某乙從輕或減輕處罰”的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對此予以采納。在本案審理過程中，被告人陳某乙住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會調(diào)查，認(rèn)為有條件對被告人陳某乙進(jìn)行監(jiān)管、幫教，并書面建議對被告人陳某乙適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期，從本判決確定之日起計算）。

審　判　長　　馮　偉 審　判　員　　喬海勤 人民陪審員　　邢小麗

書記員：劉文靜