丹江口市人民檢察院
王某
程濤（湖北遇真律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省丹江口市，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月3日被丹江口市公安局刑事拘留；同年10月17日經(jīng)丹江口市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕；2014年1月26日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人程濤，湖北遇真律師事務(wù)所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢刑訴（2013）255號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，代理審判員劉文靜、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年1月24日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李燕琴出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人程濤到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；其在事故發(fā)生后，及時(shí)撥打“120”急救電話積極對(duì)被害人進(jìn)行施救；且其歸案后亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)；加之其親屬代其賠償了被害人親屬的相關(guān)損失，取得了被害人親屬的書面諒解，被告人王某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人王某辯護(hù)人程濤提出“被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，并具有一定的悔罪表現(xiàn)，其親屬代其積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的書面諒解，可對(duì)被告人王某從輕處罰”的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納。本案在審理過(guò)程中，被告人王某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人王某進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書面建議對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述相關(guān)犯罪事實(shí)，系自首；其在事故發(fā)生后，及時(shí)撥打“120”急救電話積極對(duì)被害人進(jìn)行施救；且其歸案后亦能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)；加之其親屬代其賠償了被害人親屬的相關(guān)損失，取得了被害人親屬的書面諒解，被告人王某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人王某辯護(hù)人程濤提出“被告人王某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，并具有一定的悔罪表現(xiàn)，其親屬代其積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的書面諒解，可對(duì)被告人王某從輕處罰”的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納。本案在審理過(guò)程中，被告人王某住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為有條件對(duì)被告人王某進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書面建議對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑，本院對(duì)此予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：?jiǎn)毯Ｇ?br/>審判員：劉文靜
審判員：邢小麗

書記員：王梅