公訴機關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人謝某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省丹江口市，漢族，小學文化，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月6日被丹江口市公安局刑事拘留；同年11月15日，丹江口市公安局決定對其監(jiān)視居?。?014年1月9日，本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹江口市人民檢察院以丹檢刑訴（2013）257號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員喬海勤擔任審判長，代理審判員劉文靜（主審）、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年1月24日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派代理檢察員毛暢出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月16日下午14時許，被告人謝某在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛一輛無號牌的“森科”牌SK125-7型普通二輪摩托車沿丹江口市丹趙路辦事處計家溝村林場（以下簡稱：計家溝林場）通村公路往丹江口市城區(qū)方向行駛，行至丹鄖路羊山段與計家溝林場通村公路交匯路段處時，與沿丹鄖路由西向東直行的由張某（本案被害人，亦未取得機動車駕駛證）駕駛的一輛車牌號為豫R×××××的普通二輪摩托車相撞，造成被告人謝某、被害人張某及其所駕駛的豫R×××××號二輪摩托車乘車人歐陽照轉(zhuǎn)受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被害人張某顱腦損傷屬重傷。經(jīng)公安交通部門認定：被告人謝某負此起事故的主要責任，被害人張某負此起事故的次要責任。
另查明：在本案交通事故發(fā)生后，被告人謝某主動撥打“110”電話報警，并及時撥打“120”急救電話對被害人張某進行施救，后在現(xiàn)場等候公安機關(guān)調(diào)查處理，在公安機關(guān)詢問時，如實供述了上述事實。
在本案偵查階段，被告人謝某經(jīng)與被害人張某協(xié)商，雙方達成了由被告人謝某一次性賠償被害人張某因傷所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失55000元的賠償協(xié)議（賠償款已兌現(xiàn)），被害人張某書面表示對被告人謝某的交通肇事行為予以諒解，并請求對被告人謝某從輕處罰。
上述事實，被告人謝某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某的陳述、證人歐陽照轉(zhuǎn)等人的證言、丹江口市思源法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、丹江口市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及相關(guān)照片、有關(guān)機動車駕駛證取得情況證明、到案情況說明、戶籍證明和賠償協(xié)議、收條及諒解書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛無號牌的摩托車在道路上行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故的主要責任其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人謝某在案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候處理，接受公安機關(guān)訊問時如實供述了相關(guān)犯罪事實，系自首；同時能積極配合救護人員搶救傷者，歸案后亦能當庭自愿認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，賠償了被害人因傷所產(chǎn)生的相應經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，被告人謝某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中，被告人謝某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人謝某實施幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人謝某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起算）。

審　判　長　　喬海勤 代理審判員　　劉文靜 人民陪審員　　邢小麗

書記員：王梅