公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人楊某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖北省丹江口市,漢族,初中文化,個(gè)體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪,2014年1月21日被武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局監(jiān)視居住。同年2月26日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴(2014)57號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2014年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員馮偉擔(dān)任審判長并主審,代理審判員柯明飛、人民陪審員邢小麗參加的合議庭,于2014年3月11日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員張玲麗、王勇出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年1月1日10時(shí)許,被告人楊某駕駛一輛鄂C×××××號中型自卸貨車沿316國道由北往南行駛,當(dāng)行駛至316國道1580.8公里路段處,撞上橫過道路的行人徐某并致其死亡(歿年68歲)。案發(fā)后,經(jīng)交警部門認(rèn)定:楊某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任;徐某負(fù)事故次要責(zé)任。
2014年1月1日,被告人楊某向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
在本案偵查階段,被告人楊某與被害人徐某的親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議,由被告人楊某賠償被害人徐某的親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失193700元(已履行)。被害人的親屬書面表示諒解,請求對被告人楊某免除處罰處理。
上述事實(shí),被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人張某、王某甲、王某乙的證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、十堰市武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、扣押、返還物品清單、到案經(jīng)過、接受刑事案件登記表、賠償協(xié)議、諒解書及收據(jù)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人楊某在駕駛車輛行駛的過程中,違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,致使發(fā)生重大交通事故致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以確認(rèn)。案發(fā)后,被告人楊某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首;歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的書面諒解,具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中,被告人楊某住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查,認(rèn)為有條件對被告人楊某進(jìn)行監(jiān)管、幫教,并書面建議對被告人楊某適用非監(jiān)禁刑,本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,自本判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長 馮 偉 代理審判員 柯明飛 人民陪審員 邢小麗
書記員:王藝瑋
成為第一個(gè)評論者