公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人蔡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月8日被武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局監(jiān)視居住，2014年4月3日本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴（2014）65號起訴書指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公訴。丹江口市人民檢察院于2014年7月2日建議本案延長審理期限一個(gè)月。本案在審理過程中，由于相關(guān)被害人親屬另行向本院提起的民事賠償訴訟尚未審結(jié)，致使本案在較長時(shí)間內(nèi)不能繼續(xù)審理，本院于2014年7月5日作出（2014）鄂丹江口刑初字第00079-1號刑事裁定，裁定本案中止審理。后相關(guān)被害人親屬另行提起的民事賠償訴訟案件已審理終結(jié)，本院于2015年4月10日作出（2014）鄂丹江口刑初字第00079-2號刑事裁定，裁定本案恢復(fù)審理。本院依法組成由審判員李始華擔(dān)任審判長，代理審判員劉文靜（主審）、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2014年4月23日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員張玲麗出庭支持公訴，被告人蔡某甲到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月5日，被告人蔡某甲（持有機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為：c1）駕駛一輛車牌號為鄂f2b399的重型半掛牽引車（掛車號牌為“鄂fht95掛”）沿福銀高速公路由東向西行駛，當(dāng)天13時(shí)15分許行至福銀高速公路福銀向1354km＋600m處附近時(shí)，因被告人蔡某甲所駕駛的牽引車右后一軸雙式車輪爆裂，致車輛偏左失控沖越中央隔離帶護(hù)欄后右翻滑至對向快車道，與被害人李某駕駛的一輛車牌號為鄂c1q569的小型路虎越野車正前部相撞，造成鄂f2b399號半掛牽引車乘車人蔡某乙（系被告人蔡某甲的父親，下同）和鄂c1q569號路虎越野車乘車人朱某當(dāng)場死亡（蔡某乙歿年51歲、朱某歿年20歲）、鄂c1q569號路虎越野車乘車人劉某受輕傷、被告人蔡某甲及鄂c1q569號路虎越野車駕駛員李某受傷、兩車及高速公路路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告人蔡某甲負(fù)此起事故的主要責(zé)任，鄂c1q569號路虎越野車駕駛員李某（本案被害人，下同）負(fù)此起事故的次要責(zé)任，被害人朱某、蔡某乙、劉某不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。
另查明：被害人朱某的親屬以及被害人李某、劉某就本案交通事故所產(chǎn)生相應(yīng)損失的賠償問題另行向本院提起民事訴訟，經(jīng)本院審理，判決由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（承保鄂f2b299號牽引車及鄂fht95掛重型廂式半掛車所投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，下同，以下簡稱“襄陽天安財(cái)保公司”）在鄂f2b299號牽引車和鄂fht95掛重型廂式半掛車所投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的相應(yīng)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被害人朱某親屬各項(xiàng)損失214433.34元，賠償被害人李某2287.76元，賠償被害人劉某23278.90元；在鄂f2b299號牽引車和鄂fht95掛重型廂式半掛車所投保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被害人朱某親屬各項(xiàng)損失72549.75元，賠償被害人李某1088.57元，賠償被害人劉某11361.68元；被告人蔡某甲在襄陽天安財(cái)保公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任后另行賠償被害人朱某親屬各項(xiàng)損失85419.56元，賠償被害人李某1431.72元，賠償被害人劉某14943.22元（被告人蔡某甲應(yīng)承擔(dān)的上述賠償款均已兌現(xiàn)）；鄂c1q569號路虎越野車駕駛員李某另賠償被害人朱某親屬各項(xiàng)損失71986.85元。被害人朱某的親屬書面表示對被告人蔡某甲的交通肇事行為予以諒解，并請求對其從輕處罰。被害人蔡某乙的其他親屬就因本案交通事故所產(chǎn)生的相應(yīng)損失均自愿表示放棄追究被告人蔡某甲的民事賠償責(zé)任，并請求對被告人蔡某甲從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人蔡某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李某、劉某的陳述、證人王某甲、許某、王某乙等人的證言、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書、公安交通管理簡易程序處罰決定書、相關(guān)車輛信息及機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、有關(guān)民事判決書及民事裁定書、到案經(jīng)過和戶籍信息等相關(guān)證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人蔡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，犯罪情節(jié)特別惡劣，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人蔡某甲歸案后能坦白認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有一定的悔罪表現(xiàn)，且已賠償了相關(guān)被害人及被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人蔡某甲具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。在本案審理過程中，被告人蔡某甲住所地的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認(rèn)為有條件對被告人蔡某甲進(jìn)行幫教、監(jiān)管，并書面建議對被告人蔡某甲適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人蔡某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起算）。

審　判　長　　李始華 代理審判員　　劉文靜 人民陪審員　　邢小麗

書記員：王藝瑋