公訴機關(guān)松滋市人民檢察院。
被告人張某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日向松滋市公安局自首,2014年6月19日由松滋市公安局決定取保候?qū)彙?014年10月20日由本院決定取保候?qū)彙?/p>
松滋市人民檢察院以松檢公訴刑訴(2014)116號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪,于2014年10月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月14日公開開庭審理了本案。松滋市人民檢察院指派檢察員吳曉媛出庭支持公訴,被告人張某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月20日19時05分左右,被告人張某甲(具有機動車駕駛證)駕駛號牌為鄂d××××ד錢江”牌125型普通二輪摩托車沿雅澧線由南向北行駛,當行駛至60公里+150米(松滋市劉家場鎮(zhèn)水淹淌村路段)處時,將前方同向正常步行的張某丙(女,xxxx年xx月xx日出生,住松滋市x鎮(zhèn)x村x組)撞倒,造成道路交通事故,導(dǎo)致張某丙當場受傷。被害人張某丙當即被送往松滋市第二人民醫(yī)院搶救治療,同日19時50分,被害人張某丙經(jīng)搶救無效死亡(歿年65歲)。
松滋市公安司法鑒定中心松公法檢(交)鑒字(2013)095號道路交通事故尸體檢驗報告確認:張某丙因車禍致頭部嚴重損傷,造成急性顱腦功能障礙而死亡。
同時查明,交通事故發(fā)生后,被告人張某甲保護現(xiàn)場,積極搶救傷者,并及時報警。后于2013年12月25日下午到松滋市公安局交通警察大隊劉家場中隊投案,并如實供述了交通肇事的全部事實。
松滋市公安局交通警察大隊松公交認字(2013)第00096號《道路交通事故認定書》認定:張某甲駕駛機動車夜間行駛未降低行駛速度,是造成該事故的直接原因,負該事故全部責(zé)任;張某丙無責(zé)任。
另查明,2013年12月26日,雙方當事人親屬達成調(diào)解協(xié)議:由被告人張某甲賠償被害人張某丙親屬各項經(jīng)濟損失合計13萬元(當日履行完畢),被害人張某丙親屬對被告人張某甲的交通肇事行為書面表示諒解。
本案審理過程中,本院委托松滋市司法局對被告人張某甲的個人情況、一貫表現(xiàn)和社會背景等情況進行了審前社會調(diào)查。調(diào)查認為:被告人張某甲一貫表現(xiàn)良好,為人忠厚老實,勤勞肯干,與鄰里關(guān)系相處融洽,沒有不良嗜好,歷史上無其他違法犯罪記錄。其犯罪的主觀原因是操作不當,屬于過失犯罪。考慮到其平日在居住地表現(xiàn)較好,案發(fā)后能夠積極籌款賠償被害人的親屬,悔過態(tài)度積極,其所在村委會及其家屬、鄰居愿意接受其進行社區(qū)矯正,評估意見為同意對其適用非監(jiān)禁刑。
上述事實,被告人張某甲在開庭審理中無異議,表示自愿認罪,且有:1.被告人及被害人的戶籍證明、機動車駕駛證復(fù)印件;2.證人張某乙的證言;3.道路交通事故認定書;4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片;5.死亡醫(yī)學(xué)證明、交通事故尸體檢驗報告及照片;6.車輛技術(shù)檢驗報告;7.交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償款收據(jù)及交通事故諒解書;8.公安機關(guān)出具的相關(guān)情況說明;9.松滋市司法局出具的調(diào)查評估意見書;10.被告人張某甲的供述與辯解等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某甲駕駛機動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任,應(yīng)“處三年以下有期徒刑或者拘役?!惫V機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人張某甲在交通肇事后保護現(xiàn)場,搶救傷者,并向公安機關(guān)報告,后如實供述自己的罪行,應(yīng)認定為自首,依法可以從輕或減輕處罰;案發(fā)后其積極賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟損失并得到其諒解,且在審理中自愿認罪,確有悔罪表現(xiàn),又可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié),并結(jié)合審前社會調(diào)查評估意見,依法對被告人張某甲從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第(一)項,最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條,最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第二條、第七條、第八條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
審 判 長 陳 悅 審 判 員 張道明 人民陪審員 劉龍兆
書記員:羅慶華
成為第一個評論者