松滋市人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)松滋市人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月1日由松滋市公安局決定取保候?qū)彙?br/>同年7月14日由本院決定取保候?qū)彙?br/>松滋市人民檢察院以松檢公訴刑訴（2015）84號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，分別于2015年8月13日、8月14日兩次公開開庭審理了本案。
松滋市人民檢察院指派檢察員時(shí)松出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，應(yīng)”處三年以下有期徒刑或者拘役”。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人劉某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并等候處理，到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)被告人劉某案發(fā)后積極主動賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)；且在審理中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；又可酌情從輕處罰。
綜合上述情節(jié)，并結(jié)合審前社會調(diào)查評估意見，依法對被告人劉某從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第二條、第七條、第八條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，應(yīng)”處三年以下有期徒刑或者拘役”。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人劉某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并等候處理，到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰；同時(shí)被告人劉某案發(fā)后積極主動賠償被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)；且在審理中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；又可酌情從輕處罰。
綜合上述情節(jié)，并結(jié)合審前社會調(diào)查評估意見，依法對被告人劉某從輕處罰并適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條、第二條、第七條、第八條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長：何輝華

書記員：羅慶華