公訴機關(guān)唐山市古冶區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市古冶區(qū)呂家坨開灤第一小學(xué)退休工人。
附帶民事訴訟原告人鄭某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，錢家營礦物資供應(yīng)公司工人。
附帶民事訴訟的原告人鄭某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，英孚教育員工，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)馬礦新區(qū)**樓*單元***號（系被害人鄭某1之次女）。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址唐山市。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月17日被唐山市公安局古冶分局監(jiān)視居住，因涉嫌交通肇事罪，2018年1月20日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年1月25日經(jīng)唐山市古冶區(qū)人民檢察院批準，當日被唐山市公安局古冶分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山古冶區(qū)唐家莊唐林北路。
負責(zé)人張增，職務(wù)經(jīng)理。
訴訟代理人王文輝，河北楊建林律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司，住所地唐山古冶區(qū)王輦莊鄉(xiāng)西趙村。
負責(zé)人馮成偉，職務(wù)董事長。
訴訟代理人戴振偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山漢川混凝土有限公司員工，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)北范西新街4條3號，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
訴訟代理人陳杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山漢川混凝土有限公司員工，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)林西東南樓204樓3門7號，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。

唐山市古冶區(qū)人民檢察院以冀唐古檢公訴刑訴[2018]33號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員韓麗坤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3；被告人趙某某；附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司的訴訟代理人王文輝、唐山漢川混凝土有限公司的訴訟代理人戴振偉、陳杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月1日11時許，被告人趙某某駕駛×××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿古冶區(qū)外環(huán)線由南向北行駛至膠泥莊路口向東右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛的鄭某1駕駛的無號牌普通兩輪摩托車相撞，致鄭某1受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，車輛受損的的交通事故，經(jīng)交警部門責(zé)任認定，趙某某負此次事故的主要責(zé)任，鄭某1負此事故的次要責(zé)任。
另查明，因被害人鄭某1死亡給附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3造成的經(jīng)濟損失有：死亡賠償金423735元、喪葬費28493.5元、醫(yī)療費4512.2元，交通費1037.3元，共計人民幣457778元。被告人趙某某系附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司的司機，事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司自愿給付附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3喪葬費30000元。被告人趙某某駕駛×××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司為車輛投保了交強險和50萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有公訴機關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：受案登記表；勘查筆錄、圖及照片；唐山宏基司法鑒定中心血液酒精檢驗報告；交通事故責(zé)任認定書；唐山市人民檢察院鑒定書；道路交通事故車輛痕跡檢驗報告書；沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書；告知筆錄；扣押物品清單；駕駛?cè)诵畔⒉樵兗榜{駛證復(fù)印件；當事人血樣提取登記表；車輛照片；被告人趙某某的供述材料；戶口底頁及現(xiàn)實表現(xiàn)；附帶民事原告人提供的醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)，古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)東工房社區(qū)出具的鄭某1子女情況證明材料及親屬關(guān)系證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人趙某某的指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某在事故發(fā)生后，及時撥打報警電話，搶救傷者且在現(xiàn)場等候的行為構(gòu)成自首，且當庭認罪，依法予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3的經(jīng)濟損失應(yīng)先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在商業(yè)險限額內(nèi)按70%比例予以賠償。仍有不足由附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司予以賠償，被告人趙某某系附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司的司機，其給他人造成的損失應(yīng)由附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司予以賠償，被告人趙某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司的訴訟代理人王文輝的辯論意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納，但考慮到交通費是處理事故必然發(fā)生的費用，本院酌定支持交通費1037.3元。附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3訴請的財產(chǎn)損失，因未能提供相應(yīng)證據(jù)證實，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3訴請的精神損害撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3訴請的喪葬費，因附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司先行墊付，故應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司賠償給附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2018年11月19日止）。
二、附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3的經(jīng)濟損失：死亡賠償金423735元、醫(yī)療費4512.2元，交通費1037.3元，共計人民幣429284.5元。先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償4512.2元，剩余314772.3元的70%，即220340.61元由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，以上共計334852.81元，由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司自本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市古冶支公司賠付附帶民事訴訟被告人唐山漢川混凝土有限公司墊付的喪葬費28493.5元的70%，即19945.45元（所判賠償款自本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清）。
四、附帶民事訴訟原告人李某、鄭某2、鄭某3的其他訴訟請求不予支持。
五、被告人趙某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 趙本順
人民陪審員 石蕾
人民陪審員 張萍

書記員： 安慧