公安縣人民檢察院
陳某甲

公訴機(jī)關(guān)公安縣人民檢察院。
被告人陳某甲，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月28日被公安縣公安局刑事拘留，2013年7月8日被逮捕，7月16日被公安縣公安局取保候?qū)彙?014年4月1日被本院取保候?qū)徶两瘛?br/>公安縣人民檢察院于2014年3月24日以公檢公訴刑訴（2014）23號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，公安縣人民檢察院指派檢察員李志華出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公安縣人民檢察院指控:2013年6月27日22時(shí)20分許，被告人陳某甲駕駛?cè)馀圃揭败囇?07國(guó)道由北向南行駛，行至公安縣潺陵大道人民廣場(chǎng)路段時(shí)，遇李某某騎兩輪自行車在其前方橫過(guò)公路，因陳某甲駕車對(duì)前方路況觀察不夠，夜間行車未保持安全的行車速度，行經(jīng)人行橫道時(shí)未減速行駛，將李某某所騎的自行車撞倒在地上，造成被害人李某某倒地受傷，后經(jīng)公安縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定:陳某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了證人陳某乙、吳某某的證言；事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；肇事車輛川A6723T三菱牌越野車的照片；紅色鳳凰牌自行車一輛的照片；川A6723T機(jī)動(dòng)車信息資料、車輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書；陳某甲及李某某的個(gè)人信息資料、死亡醫(yī)學(xué)證明書、交通事故賠償協(xié)議書、交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、刑事諒解書；被告人陳某甲的供述等證據(jù)。認(rèn)為被告人陳某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人陳某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，對(duì)前方路況觀察不夠，夜間行車未保持安全的行車速度，從而發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某甲在事故發(fā)生后，及時(shí)撥打120施救、撥打110報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理，其行為應(yīng)視為自首，對(duì)其可減輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，征得了被害方的諒解，緩解了社會(huì)矛盾，亦可對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，免于刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，對(duì)前方路況觀察不夠，夜間行車未保持安全的行車速度，從而發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某甲在事故發(fā)生后，及時(shí)撥打120施救、撥打110報(bào)警，在事故現(xiàn)場(chǎng)等待處理，其行為應(yīng)視為自首，對(duì)其可減輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，征得了被害方的諒解，緩解了社會(huì)矛盾，亦可對(duì)其可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某甲犯交通肇事罪，免于刑事處罰。

審判長(zhǎng)：杜家峰
審判員：曹萬(wàn)春
審判員：熊建美

書記員：李濤