公安縣人民檢察院
劉某某
彭某某（湖北楚望律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)公安縣人民檢察院。
被告人劉某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被公安縣公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于公安縣看守所。
辯護(hù)人彭某某，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
公安縣人民檢察院以公檢公訴刑訴（2015）90號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年5月19日公開開庭審理了本案。公安縣人民檢察院檢察員李大海出庭支持公訴，被告人劉某某及辯護(hù)人彭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公安縣人民檢察院指控:2015年3月10日晚，被告人劉某某駕駛鄂DFN457（套牌）兩輪摩托車從湖南省安鄉(xiāng)縣沿南線大堤至石首市方向，19時20分，行至南線大堤公安縣黃山頭鎮(zhèn)八家村路段時，遇被害人張某某駕駛的兩輪電動車相向駛來，在兩車會車過程中，因被告人劉某某夜間行車對前方道路觀察不夠，其駕駛的摩托車與被害人張某某的兩輪電動車相撞，造成被害人張某某倒地，被告人劉某某駕車逃離現(xiàn)場。次日7時許，交通警察接到報案后趕到現(xiàn)場，被害人張某某已經(jīng)死亡。后被告人劉某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，被告人劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了肇事車輛的照片；證人證言；鑒定意見、事故責(zé)任認(rèn)定意見，現(xiàn)場勘察筆錄、方位圖及照片等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人劉某某對起訴指控的事實予以供認(rèn)。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見，（1）到目前為止，沒有證據(jù)證明被害人的死亡是被告人逃逸而造成的，（2）被告人劉某某交通肇事逃逸后主動投案，如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰，（3）被告人賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，請求法庭對其從輕處罰并適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以對其從輕處罰；被告人劉某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以減輕刑罰量。對被告人劉某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采信。根據(jù)石首市社矯局調(diào)查，被告人劉某某符合緩刑適用條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，未確保安全駕駛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以對其從輕處罰；被告人劉某某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，可以減輕刑罰量。對被告人劉某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采信。根據(jù)石首市社矯局調(diào)查，被告人劉某某符合緩刑適用條件，可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：全宜春
審判員：熊建美
審判員：雷秋元

書記員：任晶晶