公訴機關(guān)公安縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某某,系本案被害人楊某某之夫。
附帶民事訴訟原告人程某甲,系本案被害人楊某某之子。
附帶民事訴訟原告人程某乙,系本案被害人楊某某之女。
附帶民事訴訟原告人汪某某,系本案被害人楊某某之母。
上列四附帶民事訴訟原告人委托代理人李中華,公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告人周某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月25日被刑事拘留,12月7日被逮捕,2016年2月1日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人孫某。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱平安保險荊州公司),住所地荊州市沙市區(qū)太岳路和興公寓一樓。
代表人李某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐某某,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
公安縣人民檢察院以公檢公訴刑訴(2016)2號起訴書指控被告人周某某犯交通肇事罪,于2016年1月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年1月20日公開開庭合并進行了審理。公安縣人民檢察院指派檢察員黃發(fā)興出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人陳某某、程某甲及其委托代理人李中華,被告人周某某、附帶民事訴訟被告人孫某、附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司委托代理人徐某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月14日,被告人周某某駕駛車牌號為鄂D9MP33的小型轎車,載附帶民事訴訟被告人孫某之夫毛某某,從公安縣夾竹園鎮(zhèn)黑狗垱加油站往斗湖堤鎮(zhèn)行駛。20時25分許,當其由207國道進入斗湖堤鎮(zhèn)梅園大道行至利達華府小區(qū)路段時,遇被害人楊某某橫過馬路,由于被告人周某某對前方道路交通安全狀況觀察不夠,臨場采取措施不當,將楊某某撞倒在地,致楊某某受傷后搶救無效死亡(歿年51歲)。經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊認定,被告人周某某承擔事故的主要責任。案發(fā)后,被告人周某某預(yù)付了被害人楊某某之子程某甲事故處理費用42000元,達成民事調(diào)解協(xié)議并簽有刑事諒解書。
同時查明,車牌號為鄂D9MP33的肇事小型轎車系附帶民事訴訟被告人孫某所有,該車向附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司投保了無責任死亡傷殘賠償限額為110000元的機動車交通事故責任強制保險和保額為300000元的商業(yè)第三者責任保險(不計免賠),本案發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明,被害人楊某某系農(nóng)業(yè)人口,其與丈夫陳某某于2012至今一直在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)工作生活。事故發(fā)生前,其母親汪某某(74歲)由被害人楊某某等5子女贍養(yǎng)。
上述事實,有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,并經(jīng)查證屬實的證據(jù)證實;
1.公安機關(guān)受理案件登記材料,證明系被告人周某某電話報案稱其交通肇事撞倒了一行人。
2.證人胡某某的證言,證明自己看見了斗湖堤鎮(zhèn)梅園大道利達華府小區(qū)口道路上發(fā)生一起交通事故,一輛小轎車將一中年婦女撞倒,有一男一女站在小轎車前報警。
證人崔某某的證言與胡某某證明的現(xiàn)場狀況一致。
3.現(xiàn)場勘驗記錄,證明了事故現(xiàn)場情況。
4.道路監(jiān)控視頻資料,證明案發(fā)前,駕駛肇事車輛的系被告人周某某。
5.湖北省公安縣公安司法鑒定中心車輛痕跡檢驗意見書,證明肇事車輛鄂D9MP33號小轎車的車前引機蓋、前牌照和中網(wǎng)處與軟質(zhì)客體(如人體、衣物等)近期發(fā)生過碰撞接觸。
公安縣中醫(yī)院診斷證明書,證明被害人楊某某現(xiàn)場檢驗時無心跳、呼吸,瞳孔反射消失,經(jīng)心肺復(fù)蘇搶救無效,到達醫(yī)院后宣告死亡。
湖北省公安縣公安司法鑒定中心法醫(yī)尸檢報告意見書,證明被害人楊某某的死亡原因系交通事故造成的腹腔臟器出血而導(dǎo)致失血性休克。
公安縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書,證明被告人周某某承擔事故主要責任,被害人楊某某承擔事故次要責任。
6.被告人周某某的供述,證明了交通事故發(fā)生的經(jīng)過。
7.車輛登記信息材料,證明肇事車輛的車主為孫某。
8.調(diào)解協(xié)議書,證明被害方的經(jīng)濟損失,保險公司賠償后,肇事方自愿一次性補償受害人家屬損失42000元,受害方放棄其他追訴權(quán)利。
刑事諒解書,證明受害方家屬對被告人予以諒解。
9.中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保險單,證明了肇事車輛在平安保險荊州公司投保情況。
本院認為,被告人周某某違反道路交通安全法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人周某某能當庭自愿認罪,賠償損失,并取得了被害人親屬的諒解,可酌情對其從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正機構(gòu)審前調(diào)查,被告人周某某符合緩刑條件,故可依法適用緩刑。被告人周某某交通肇事致被害人死亡,給被害人的近親屬即本案四名附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟損失,依法應(yīng)予賠償,陳某某等四人要求被告人周某某賠償被害人喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及處理事故的交通費、誤工費訴訟請求應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人已主張了喪葬費,又在其他損失清單中提出被害人遺體停放費等費用,屬重復(fù)計算損失,附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司的該辯解意見應(yīng)予采信。被害人雖系農(nóng)業(yè)人口,但其在城鎮(zhèn)務(wù)工達一年以上,故應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標準作為本案損失計算依據(jù),附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司的該辯解意見不應(yīng)采納。根據(jù)我省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和職工月平均工資標準,本院核定本案附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失為死亡賠償金497040元、喪葬費21608元、被撫養(yǎng)人生活費10417元、處理事故的交通費、誤工費等5000元,共計534065元。在保險期內(nèi),被保險車輛發(fā)生交通事故致第三人死亡,承保的附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司應(yīng)當為被保險人在機動車強制責任險和第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人孫某對本案事故發(fā)生無過錯,附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人孫某承擔連帶賠償責任沒有事實依據(jù)。對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失先由附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司在交強險限額110000元內(nèi)予以賠償,余下?lián)p失按事故責任比例由附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告人周某某承擔。附帶民事訴訟被告人平安保險荊州公司關(guān)于被告人周某某未經(jīng)車主同意和允許駕駛車輛交通肇事,依保險合同規(guī)定保險公司不承擔賠償責任的意見,經(jīng)查,被告人周某某持有合法駕駛證照,現(xiàn)無證據(jù)證明其系違法使用肇事車輛,故該意見與本院查明事實不符,不應(yīng)采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車強制責任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、程某甲、程某乙、汪某某經(jīng)濟損失110000元,在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償以上附帶民事訴訟原告四人300000元;
(應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清)
三、被告人周某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某某、程某甲、程某乙、汪某某經(jīng)濟損失36852元(已自愿履行42000元)。
四、駁回刑事附帶民事訴訟原告人陳某某、程某甲、程某乙、汪某某的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳春林 人民陪審員 熊 萍 人民陪審員 雷秋元
書記員:李俊 速錄員杜小曼
成為第一個評論者