公訴機關公安縣人民檢察院。
被告人陳某乙，曾用名陳某甲，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月21日被公安縣公安局取保候審。

公安縣人民檢察院于2016年5月4日以公檢公訴刑訴（2016）92號起訴書指控被告人陳某乙犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法合議庭，于2016年5月16日公開開庭進行了審理，公安縣人民檢察院指派檢察員胡春霞出庭支持公訴，被告人陳某乙到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年2月6日上午，被告人陳某乙駕駛牌號為粵B×××××的白色本田飛度牌小轎車由公安縣章田寺鄉(xiāng)永久村家中出發(fā)，沿村村通公路駛往公安縣章田寺鄉(xiāng)胡廠。11時30分許，當行至章田寺鄉(xiāng)金紅村十三組（胡廠糧站）彎道路段處時，因陳某乙駕車接打手機，臨危采取措施不力，導致車輛失控撞倒右前方路邊行人張某、曾某，造成張某、曾某受傷，后張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，陳某乙撥打了“110”電話報警，主動向前來處理事故的民警投案。公安縣公安局交通警察大隊對該起事故作出責任認定：駕駛人陳某乙駕車違反了《道路交通安全法》在駕駛機動車撥打接聽手持電話，是導致此事故發(fā)生的全部原因，承擔此事故的全部責任；行人張某、曾某在此事故中無責任。
本案在偵查階段，被告人陳某乙與被害人張某家屬達成民事賠償協(xié)議，被告人陳某乙除交強險和商業(yè)第三者責任險外，一次性賠償被害人張某家屬經(jīng)濟損失252000元，對被告人表示諒解，并出具刑事諒解書，請求對被告人從輕處罰。
本院委托公安縣社區(qū)矯正局對被告人的一貫表現(xiàn)和社會危險性進行審前社會調(diào)查，公安縣社區(qū)矯正局出具調(diào)查評估意見：被告人平時表現(xiàn)較好，無其他違法犯罪記錄，該案發(fā)生后，積極賠償了受害人的全部經(jīng)濟損失，得到了受害人的諒解，化解了社會矛盾，對其適用非監(jiān)禁刑不會危害社會，也有利于被告人改過自新，被告人親屬及社區(qū)愿意積極配合做好被告人非監(jiān)禁考驗期間的社區(qū)矯正工作，具備社區(qū)矯正條件，建議對被告人判處非監(jiān)禁刑。
上述事實有公訴機關提交，已經(jīng)庭審舉證、質證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1.被害人曾某證明：經(jīng)公安縣章田寺鄉(xiāng)衛(wèi)生院和公安縣人民醫(yī)院檢查無內(nèi)傷，當天下午出院，經(jīng)雙方協(xié)商陳某乙賠付后期醫(yī)藥等費用，已領取陳某乙賠付4800元。交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片，方位圖。
2.證人證言：
（1）證人廖某甲證言證實：2016年2月6日上午，陳某乙要到章田寺鄉(xiāng)胡廠街來辦事，我和弟妹忠蘭及他的女兒玲玲便坐陳某乙的車一起前往胡廠街。11時40分左右，當車行駛過胡廠糧站彎道后，從我們左前方行駛的摩托車突然往路中間一轉向，陳某乙駕駛的車便往右打方向，一下子就撞上了在我們右前方同向行走的一男一女兩個中老年人，撞后陳某乙連忙停車下去看，我們也一同下車，一起去看傷者，兩個傷者都倒在我們車后5.6米的路邊，見傷者傷得比較重，陳某乙就拿出手機撥打110和120報警；
（2）證人廖某乙證言證實：2016年2月6日上午，我在公安縣章田寺鄉(xiāng)胡廠街辦完事，開摩托車沿村村通公路準備返回羅家村家中。11時30分左右行駛至胡廠糧站彎道處時，發(fā)現(xiàn)左前方發(fā)生交通事故，有部分群眾在圍觀，我便將車停下走過去看，看見一輛白色的小轎車停在糧站往胡廠街方向的右側路邊，小轎車右側輪胎破裂，前擋風玻璃破損，保險杠被撞壞，在小轎車后面5米遠的右側路邊倒著一男一女兩個中老年人，男的當時能講話，女的只能用手打招呼，在群眾將傷者送走后，我就離開了；
（3）證人嚴某證言證實：2016年2月6日上午11時左右，我搭乘陳某乙車從永久到胡廠途中，在金紅村13組胡廠糧站附近，陳某乙為躲讓左邊迎來的摩托車撞右邊石墩后撞倒行人，停下車后我才看到一男一女倒在路邊。
3.物證：牌號為粵B×××××的肇事本田飛度小型汽車的照片。
4.書證：
（1）公安縣公安局交警大隊出具的發(fā)案，抓獲經(jīng)過：證實陳某乙在案發(fā)后撥打了110報警電話，在辦案民警到達現(xiàn)場后主動投案自首，并對自己的犯罪事實供認不諱；
（2）道路交通事故損害賠償調(diào)解書：證實犯罪嫌疑人陳某乙與被害人近親屬達成調(diào)解；
（3）被害人近親屬領取道路交通事故經(jīng)濟賠償款貳拾伍萬貳仟元整的領款憑證；
（4）刑事諒解書：證實犯罪嫌疑人陳某乙就賠償事宜已與被害人近親屬達成協(xié)議并取得了諒解；
（5）被告人陳某乙的個人身份信息資料及駕駛人信息結果查詢單；
（6）機動車信息結果查詢單：證實牌號為粵B×××××的肇事風度牌小型汽車所有人為章徐晗及章徐晗個人身份信息資料；
（7）被害人張某和曾某的個人身份基本信息；
（8）死亡醫(yī)學證明書：證實被害人張某已于2016年2月6日車禍傷死亡及張某親屬身份證，常住人口登記卡，親屬關系證明復印件；
（9）領條：被害人張某的女婿領到交通事故安葬費貳萬貳仟元整；
（10）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單復印件：章徐晗車輛保險單。
6、鑒定意見：
（1）岳陽市華天司法鑒定所（2016）病鑒字第032號司法鑒定意見：張某系交通事故所致閉合性胸腔損傷，雙側血氣胸，內(nèi)臟破裂，急性失血性休克死亡；
（2）荊州楚信盛元司法鑒定中心（2016）交鑒字第H25號司法鑒定意見：粵B×××××楚信盛元鑒小型轎車前部中右側與曾某、張某身體碰撞接觸，粵B×××××小型轎車車身底部右側由前至后與低姿的張某身體擠壓接觸；
（3）陳某乙血液酒精濃度測試：0.0mg／100ml，證明陳某乙沒有飲酒駕駛；
（4）湖北省公安縣公安局交通警察大隊公公交認字（2016）第0010號道路交通事故認定書：此事故中，駕駛人陳某乙駕車違反了《道路交通安全法》在駕駛機動車撥打接聽手持電話，是導致此事故發(fā)生的全部原因，承擔此事故的全部責任；行人張某、曾某在此事故中無責任。
7.公安縣社區(qū)矯正工作管理局關于被告人陳某乙適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查報告。
8.被告人陳某乙的身份信息及供述與辯解。

本院認為，被告人陳某乙違反道路交通安全法，在駕駛機動車過程中撥打手機，未按操作規(guī)范安全駕駛，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人輕微傷，承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人陳某乙撥打110報警，在事故現(xiàn)場等待，向前來處理事故的交通警察主動投案，并如實供述犯罪事實，可以認定為自首。由于保護現(xiàn)場、搶救傷者、向公安機關報告是道路交通安全法規(guī)定的肇事人的法定義務，量刑可酌情考慮；被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，征得了被害方的諒解，緩解了社會矛盾，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社矯局審前調(diào)查，被告人符合緩刑適用條件，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　杜家峰 人民陪審員　　雷秋元 人民陪審員　　馬新立

書記員：任晶晶 速錄員杜小曼