公安縣人民檢察院
楊某

公訴機關(guān)公安縣人民檢察院。
被告人楊某，個體運輸司機。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月12日被公安縣公安局取保候?qū)彛?月8日被逮捕，2016年1月6日被取保候?qū)彙?br/>公安縣人民檢察院于2015年12月2日以公檢公訴刑訴（2015）299號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年12月21日公開開庭進行了審理，公安縣人民檢察院指派檢察員李大海出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公安縣人民檢察院指控，2015年3月23日21時30分許，被告人楊某駕駛鄂D×××××中型自卸貨車行駛至207國道公安縣章莊鋪路段2172KM＋700M處時，因超載，且未按操作規(guī)范安全駕駛，將前方行人龔某乙撞倒，造成被害人龔某乙當場死亡。交通事故發(fā)生后，被告人楊某向前來處理事故的交警主動投案。經(jīng)公安縣公安局對事故責任認定:楊某在事故中承擔全部責任。
針對上述指控，公訴機關(guān)提交了肇事車輛照片；調(diào)解協(xié)議及諒解書；證人龔某甲、羅某的證言；被告人楊某的供述；鑒定意見書；交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。認為被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人楊某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法，駕駛機動車超載行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，臨危處置不當，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人楊某在事故現(xiàn)場等待，向前來處理事故的交通警察主動投案，并如實供述犯罪事實，可以認定為自首。由于保護現(xiàn)場、搶救傷者、向公安機關(guān)報告是道路交通安全法規(guī)定的肇事人的法定義務(wù)，量刑可適當從寬；被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，征得了被害方的諒解，緩解了社會矛盾，有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮社區(qū)矯正機關(guān)的量刑建議，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人楊某違反道路交通安全法，駕駛機動車超載行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，臨危處置不當，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人楊某在事故現(xiàn)場等待，向前來處理事故的交通警察主動投案，并如實供述犯罪事實，可以認定為自首。由于保護現(xiàn)場、搶救傷者、向公安機關(guān)報告是道路交通安全法規(guī)定的肇事人的法定義務(wù)，量刑可適當從寬；被告人積極賠償被害人的全部經(jīng)濟損失，征得了被害方的諒解，緩解了社會矛盾，有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮社區(qū)矯正機關(guān)的量刑建議，對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：杜家峰
審判員：馬新立
審判員：熊萍

書記員：任晶晶