江陵縣人民檢察院
張某
鄧業(yè)茂
公訴機(jī)關(guān)江陵縣人民檢察院。
被告人張某,務(wù)工。
因涉嫌交通肇事罪,于2015年5月28日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄧業(yè)茂,務(wù)工。
江陵縣人民檢察院以江檢刑訴(2015)78號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2015年7月23日向本院提起公訴。
本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
江陵縣人民檢察院指派檢察員謝歡出庭支持公訴。
被告人張某及其辯護(hù)人鄧業(yè)茂均到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議,審判委員會(huì)討論并作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
江陵縣人民檢察院指控,2015年4月21日,被告人張某駕駛鄂D×××××重型罐式貨車由北向南沿六三公路駛往潛江市張金鎮(zhèn)。
約11時(shí)40分,當(dāng)車行駛至江陵縣六三公路六合垸四分廠十字路口時(shí),遇被害人周某駕駛的三輪電動(dòng)車由西往東上六三公路。
由于張某觀察路面情況不夠,致重型罐式貨車前部與三輪電動(dòng)車在道路東邊相撞,造成周某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,周某不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后,被告人張某已賠付被害人經(jīng)濟(jì)損失500000元,被害人周某親屬對(duì)被告人張某表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某違反交通法規(guī),駕駛制動(dòng)不合格機(jī)動(dòng)車輛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
其辯護(hù)人鄧業(yè)茂為被告人張某作無罪辯護(hù),辯稱:1、肇事車輛事發(fā)前一天通過了年審檢驗(yàn),次日發(fā)生交通事故,所認(rèn)定其駕駛制動(dòng)不符合安全技術(shù)條件的機(jī)動(dòng)車,與事實(shí)不符;2、被告人駕駛車輛在道路的主路行駛且直行,被害人駕駛?cè)嗠妱?dòng)車在輔路行駛,應(yīng)當(dāng)是被害人先等待被告人駕車通過路口,但其未遵守交通法規(guī),橫穿公路,不應(yīng)是被告人停車瞭望;3、被告人有自首、積極賠償情節(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,江陵縣人民檢察院的指控成立,對(duì)被告人張某應(yīng)予處罰。
案發(fā)后,被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,在現(xiàn)場(chǎng)被公安民警帶回接受調(diào)查,如實(shí)供述其罪行,且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,是自首,對(duì)其可減輕處罰;被告人張某在事發(fā)后能積極撥打“120”急救電話,賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,對(duì)其可酌情從輕處罰。
被告人張某符合社區(qū)矯正條件,對(duì)其可適用非監(jiān)禁刑罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,江陵縣人民檢察院的指控成立,對(duì)被告人張某應(yīng)予處罰。
案發(fā)后,被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警,在現(xiàn)場(chǎng)被公安民警帶回接受調(diào)查,如實(shí)供述其罪行,且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,是自首,對(duì)其可減輕處罰;被告人張某在事發(fā)后能積極撥打“120”急救電話,賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,對(duì)其可酌情從輕處罰。
被告人張某符合社區(qū)矯正條件,對(duì)其可適用非監(jiān)禁刑罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):孫玉成
書記員:張釗
成為第一個(gè)評(píng)論者