江陵縣人民檢察院
黃某甲
公訴機關江陵縣人民檢察院。
被告人黃某甲,務農(nóng)。
因涉嫌交通肇事罪,于2014年8月11日被取保候審,經(jīng)本院決定,2014年12月10日被逮捕,同日被取保候審。
被告人黃某乙,務工。
因涉嫌窩藏、包庇罪,于2014年3月22日被刑事拘留,同年3月27日被被取保候審。
江陵縣人民檢察院以江檢刑訴(2014)136號起訴書指控被告人黃某甲犯交通肇事罪、被告人黃某乙犯窩藏、包庇罪,于2014年12月8日向本院提起公訴。
本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
江陵縣人民檢察院指派檢察員張凡玲出庭支持公訴。
被告人黃某甲、黃某乙均到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評議,審判委員會討論并作出決定。
現(xiàn)已審理終結。
江陵縣人民檢察院指控,2014年3月22日早上,被告人黃某甲無證駕駛不符合安全標準的鄂D×××××輕型自卸貨車由江陵縣白馬寺鎮(zhèn)某村5組駛往江陵縣資市鎮(zhèn)。
約9時12分許,當車由白馬寺鎮(zhèn)某村5組村級公路右轉彎駛上熊沙線時,遇被害人馬某某未佩戴安全頭盔駕駛不符合安全標準的鄂D×××××兩輪摩托車,由白馬寺鎮(zhèn)駛往熊河鎮(zhèn)方向,兩車在路口相撞,造成馬某某死亡,兩車受損的道路交通事故。
事發(fā)后,黃某甲在醫(yī)院電話聯(lián)系黃某乙,并以自己無證駕駛和外出籌錢為由要求黃某乙頂替自己承擔責任,黃某乙同意并向交警謊稱自己是肇事者,意圖幫助黃某甲逃避法律追究。
經(jīng)交警部門認定,黃某甲承擔此次事故主要責任,馬某某承擔此次事故的次要責任。
經(jīng)公安機關電話通知后,黃某甲于2014年7月15日主動到公安機關投案,黃某乙于2014年7月21日主動到公安機關投案。
案發(fā)后,黃某甲已賠償被害人親屬全部經(jīng)濟損失385000元,并取得被害人親屬的諒解。
公訴機關認為,被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致使被害人死亡,且交通肇事后逃逸,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任;被告人黃某乙明知系黃某甲交通肇事,卻冒充肇事這意圖幫助其逃避法律追究,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條 ?,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以窩藏、包庇罪追究其刑事責任。
被告人黃某甲、黃某乙對公訴機關指控的事實無異議,均當庭表示認罪。
本院認為,被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故的主要責任,且指使他人頂替自己為肇事者后逃逸,其行為已構成交通肇事罪;被告人黃某乙明知黃某甲具有交通肇事行為,而為其謊稱自己為肇事司機,意圖包庇,其行為已構成包庇罪,江陵縣人民檢察院指控的罪名部分成立,對被告人黃某甲、黃某乙均應予處罰。
被告人黃某甲、黃某乙經(jīng)電話通知后向公安機關投案,如實供述其罪行,且能當庭自愿認罪,是自首,對黃某甲可減輕處罰,對黃某乙可從輕處罰;事發(fā)后,被告人黃某甲積極施救,對其可酌情從輕處罰;被告人黃某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人親屬的諒解,對其可酌情從輕處罰;被告人黃某甲、黃某乙符合社區(qū)矯正條件,對其均可適用非監(jiān)禁刑罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑二年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
二、被告人黃某乙犯包庇罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人黃某甲違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛機動車,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負事故的主要責任,且指使他人頂替自己為肇事者后逃逸,其行為已構成交通肇事罪;被告人黃某乙明知黃某甲具有交通肇事行為,而為其謊稱自己為肇事司機,意圖包庇,其行為已構成包庇罪,江陵縣人民檢察院指控的罪名部分成立,對被告人黃某甲、黃某乙均應予處罰。
被告人黃某甲、黃某乙經(jīng)電話通知后向公安機關投案,如實供述其罪行,且能當庭自愿認罪,是自首,對黃某甲可減輕處罰,對黃某乙可從輕處罰;事發(fā)后,被告人黃某甲積極施救,對其可酌情從輕處罰;被告人黃某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失,取得被害人親屬的諒解,對其可酌情從輕處罰;被告人黃某甲、黃某乙符合社區(qū)矯正條件,對其均可適用非監(jiān)禁刑罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個月,緩刑二年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
二、被告人黃某乙犯包庇罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
審判長:孫玉成
書記員:張釗”
成為第一個評論者