江陵縣人民檢察院
張某甲
王德軒（湖北荊安律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)江陵縣人民檢察院。
被告人張某甲，務(wù)農(nóng)。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月24日被刑事拘留，同月29日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定，于2014年12月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于江陵縣看守所。
辯護(hù)人王德軒，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
江陵縣人民檢察院以江檢刑訴（2014）144號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江陵縣人民檢察院指派檢察員張凡玲出庭支持公訴。被告人張某甲及其辯護(hù)人王德軒均到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
江陵縣人民檢察院指控，2014年9月23日，被告人張某甲駕駛不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的鄂D×××××正三輪摩托車由灘橋鎮(zhèn)返回馬家寨鄉(xiāng)××村3組。約19時40分，當(dāng)車行駛至馬家寨鄉(xiāng)××村3組路段時，由于張某甲觀察路面不夠，遇險采取措施不當(dāng)，碰撞前方行人張某乙，造成張某乙倒地后受傷，送醫(yī)院搶救途中死亡的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某甲承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某乙不承擔(dān)此事故責(zé)任。案發(fā)后，張某甲已賠償被害人親屬全部損失51000元，并取得了被害人親屬的諒解。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲對公訴機關(guān)指控的事實無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。
其辯護(hù)人王德軒對公訴機關(guān)指控的事實無異議，為其做罪輕辯護(hù)，辯稱，1、被告人張某甲系過失犯罪，可從輕處罰；2、被告人張某甲有自首情節(jié)，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬諒解，可從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對被告人張某甲應(yīng)予處罰。被告人張某甲主動向公安機關(guān)投案，如實供述其罪行，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，對其可從輕處罰；被告人張某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人王德軒提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人張某甲符合社區(qū)矯正條件，對其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對被告人張某甲應(yīng)予處罰。被告人張某甲主動向公安機關(guān)投案，如實供述其罪行，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，對其可從輕處罰；被告人張某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。對辯護(hù)人王德軒提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人張某甲符合社區(qū)矯正條件，對其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：熊濤
審判員：齊尚春
審判員：龔華夏

書記員：涂紫婷