江陵縣人民檢察院
李某甲
榮延春（湖北昭信律師事務所）

公訴機關江陵縣人民檢察院。
被告人李某甲，荊州市機動車駕駛人某某考訓中心工作人員。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被取保候審。
辯護人榮延春，湖北昭信律師事務所律師。
江陵縣人民檢察院以江檢刑訴（2014）134號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江陵縣人民檢察院指派檢察員張凡玲出庭支持公訴。被告人李某甲及其辯護人榮延春均到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結。
江陵縣人民檢察院指控，2014年8月25日凌晨，被告人李某甲駕駛鄂D×××××小型客車由荊州駛往洪湖方向。當日1時5分許，當車行駛至荊監(jiān)一級公路萬佳時代路段時，遇王某某橫過道路。因李某甲采取措施不當，致車頭前部與王某某在道路的南邊位置發(fā)生碰撞，造成王某某當場死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，李某甲承擔此次事故的主要責任，王某某承擔此次事故的次要責任。事發(fā)后，李某甲及時撥打110及120，后在現(xiàn)場等待被交警帶回調(diào)查。案發(fā)后，李某甲已賠付被害人王某某家屬經(jīng)濟損失31萬元，并取得被害人親屬諒解。公訴機關認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某甲對公訴機關指控的事實無異議，當庭表示認罪。其辯護人榮延春為被告人作罪輕辯護，辯稱李某甲所犯罪行較輕，且具有自首、保護現(xiàn)場、搶救傷員、積極賠償被害人損失等情節(jié)，應對李某甲免除刑事處罰。
本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對被告人李某甲應予處罰。案發(fā)后，被告人李某甲主動向公安機關投案，如實供述其罪行，且能當庭自愿認罪，是自首，對其可從輕處罰；被告人李某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰，對辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。被告人李某甲符合社區(qū)矯正條件，對其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對被告人李某甲應予處罰。案發(fā)后，被告人李某甲主動向公安機關投案，如實供述其罪行，且能當庭自愿認罪，是自首，對其可從輕處罰；被告人李某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰，對辯護人的相關辯護意見，本院予以采納。被告人李某甲符合社區(qū)矯正條件，對其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：孫玉成
審判員：彭欽虎
審判員：梁大敬

書記員：張釗